РЕШЕНИЕ

город Жигулевск 12 августа 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.,

при секретаре Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гущина И.В. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Гущин И.В. обратился в Жигулевский городской суд с указанным заявлением, в котором пояснил, что решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ его сестра - ФИО1, признана вступившей в наследство за их родителями ФИО 2 и ФИО 3. Наследство выражалось в жилом доме <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ею составлено завещание в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ его сестра скончалась. Он обратился к нотариусу за вступлением в наследство в виде дома и земельного участка, на что нотариус сообщила, что в решении суда не указаны площади сооружения и она не может выдать свидетельство о праве на наследство, так как отсутствуют сведения о площади унаследованного его сестрой дома. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ их отец купил дом площадью 27 кв.м, а по составленному техническому паспорту общая площадь дома составляет 40 кв.м, жилая 26,7 кв.м, подсобная 13,3 кв.м, а площадь всех частей здания и сооружения равняется 64 кв.м вместе с верандой и террасой. На земельный участок, расположенный при жилом доме, у сестры имеется свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ года №. Право собственности в установленном законодательством порядке его сестра не регистрировала. То есть у нее отсутствует свидетельство о государственной регистрации права собственности на дом, в котором указываются технические характеристики строения. Поэтому Гущин И.В. вынужден обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследства, открывшегося после смерти его сестры, в виде жилого дома с указанными выше техническими характеристиками. Гущин И.В. просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти его сестры - ФИО1, жилого дома по адресу: <адрес> площадью всех частей здания и сооружения 64 кв.м, общей площадью 40 кв.м и жилой площадью 26,7 кв.м.

Представитель истца Гущина И.В. - Павлюк Т.А. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении, дополнений и изменений к изложенному не имеет.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии (л.д. №).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. №) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением Жигулёвского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан факт принятия ФИО1 наследства в виде дома <адрес> после смерти наследодателей её родителей: отца – ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери – ФИО 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно техническому паспорту спорного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) общая площадь спорного жилого дома составляют 40 кв.м, жилая 26,7 кв.м, правообладателем является ФИО1.

При жизни ФИО1 составила завещание, которым завещала принадлежащий ей жилой дом с земельным участок, находящиеся в <адрес>, Гущину И.В. (л.д. №).

В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Спорный жилой дом расположен на земельном участке площадью 600 кв.м., принадлежавшем ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1, и расположен на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке, площадью 600 кв.м, в связи с чем исковые требования могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гущина И.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания и сооружения 64 кв.м, общей площадью 40 кв.м и жилой площадью 26,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней через Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2011 года.

Судья Жигулевского

городского суда подпись С.В. Горин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>н