РЕШЕНИЕ

город Жигулевск 29 августа 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.,

при секретаре Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Викуловой Л.Д. к администрации г.о. Жигулевск о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Викулова Л.Д. обратилась в Жигулевский городской суд с вышеуказанным заявлением, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО1, на день смерти, проживавший по адресу: <адрес>. Истица является наследницей по завещанию. Согласно завещанию ФИО1., Викулова Л.Д. наследует квартиру по адресу: <адрес> Установленный законом срок для принятия наследства ФИО1 истёк ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, Викулова Л.Д. не обратилась к нотариусу г. Жигулёвска ФИО2 с заявлением о принятии указанного наследства. Викуловой Л.Д. срок принятия наследства был пропущен в связи с тем, что она по своей юридической неграмотности не знала о необходимости принятия наследственного имущества при наличии завещания в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть с момента смерти ФИО1. Истица считала, что в любое время сможет осуществить свои права на наследство, и обратиться к нотариусу. Кроме того, Викулова Л.Д. проживает в другом городе, что не позволило ей вовремя получить юридическую консультация о сроках принятия наследства и обратиться в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. В связи с этим истица Викулова Л.Д. по объективным причинам пропустила срок принятия наследства. Фактически причины пропуска срока принятия наследства отпали ДД.ММ.ГГГГ, когда Викулова Л.Д., узнав в ходе юридической консультации о пропуске данного срока, оформила доверенность на имя ФИО3 на представление её интересов по данному наследственному делу. С момента когда отпали причины пропуска срока, т.е. ДД.ММ.ГГГГ прошло менее шести месяцев. Викулова Л.Д. просит восстановить срок для принятия наследства ФИО1.

В судебном заседании Викулова Л.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на пояснения, изложенные в заявлении, изменений и дополнений не имела.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указал, что не возражает против требований истицы (л.д. №).

Третье лицо – Веретенчев В.Д. в судебное заседание не явился, предоставил заявления о рассмотрении дела без его участия, с заявленными требования согласен (л.д. №).

Заслушав пояснения истицы, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Свидетель 1. в судебном заседании пояснила, что истицу знает, у нее умер отец - ФИО1. За наследством она вовремя не обратилась, так как была не верно информирована о сроке обращения.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

На основании имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти (л.д. №) установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Факт родственных отношений между истицей и наследодателем подтверждается представленной суду копией свидетельства о рождении Веретенчевой Л.Д. (л.д. №), отцом которой указан ФИО1. Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО4. и Веретенчевой Л.Д., которой после регистрации брака присвоена фамилия Викулова.

Наличие наследственного имущества после смерти ФИО1 подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры <адрес> (л.д. №).

Данное имущество ФИО1. при жизни завещал Викуловой Л.Д. (л.д. №).

В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В порядке ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил срок по уважительным причинам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица, являясь после смерти Веретенчева Д.И. наследником по завещанию, добросовестно заблуждалась относительного срока принятия наследства, в связи с чем, суд считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства, пропущенный по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Викуловой Л.Д. удовлетворить.

Восстановить Викуловой Л.Д. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней через Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 сентября 2011 года

Судья Жигулевского городского суда подпись С.В.Горин

<данные изъяты>

<данные изъяты>н