именем Российской Федерации

г. Жигулевск 08 августа 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием представителя истца Марченко А.В. - Марченко Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Марченко А.В. к Администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Марченко А.В. обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, ГСК-№, ряд № место №.

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1. При жизни ФИО1 владел гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, ГСК-№ ряд № место №, на который ему на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что право собственности на спорный гараж за наследодателем на день его смерти зарегистрировано не было, нотариус рекомендовал истцу обратиться в суд с требованием о включении имущества в состав наследства.

В судебном заседании представитель истца Марченко А.В. - Марченко Л.А. заявленные требования поддержала в полном объеме и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что против требований Марченко А.В. возражений не имеет (л.д. 21).

Выслушав пояснения представителя истца, учитывая позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Предоставленной суду копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился <данные изъяты>

Факт родственных отношений истца с умершим ФИО1 подтверждается копией свидетельства о рождении <данные изъяты> № (л.д. 4).

Как установлено судом, ФИО1 на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на занятие помещения бокса № ряд в ГСК-№ <адрес> (л.д. 6).

Копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-12) подтверждается, что строительство гаража завершено, последний представляет собой капитальное строение, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, ГСК№, ряд №, место №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно копии справки ГСК-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), ФИО1 отводилось место под строительство гаража в ГСК-№ ряд №, место №. После его смерти с ДД.ММ.ГГГГ Марченко А.В. как наследник является собственником указанного гаража и полноправным членом ГСК№.

Членство умершего ФИО1 в ГСК-№ подтверждается копией членской книжки (л.д. 26-28).

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что ФИО1 при жизни в порядке ч. 4 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на спорный гараж, в связи с чем последний в силу ст. 1112 ГК РФ может быть включен в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Марченко А.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> <адрес>, ГСК-№ ряд №, место №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова