именем Российской Федерации

г. Жигулевск 14 апреля 2011 г.

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием истца Фролова А.С.,

представителей ответчика - ООО УК «Жигулевский Коммунальный Сервис»- Хохриной Т.Б., Ушаковой Н.А.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фролова А.С. к ООО УК «Жигулевский Коммунальный Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец Фролов А.С. обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату, неполученную ко дню увольнения, компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Согласно доводам иска, Фролов А.С. был уволен из ООО УК «Жигулевский Коммунальный Сервис» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Однако заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года, компенсацию за неиспользованный отпуск ему не выдали, пояснив, что денег в кассе нет. В связи с этим заявлены данные требования.

В судебном заседании истец Фролов А.С. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, уточнил заявленные требования и просил взыскать с ООО УК «Жигулевский Коммунальный Сервис» задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 11 643 рубля, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6 529 рублей 87 копеек. От части исковых требований, касающихся компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, отказался, о чем было вынесено определение Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчика – ООО УК «Жигулевский Коммунальный Сервис» Хохрина Т.Б., Ушакова Н.А. в судебном заседании исковые требования Фролова А.С. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 11 643 рубля, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 6 529 рублей 87 копеек признали.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска представителями ответчика – ООО УК «Жигулевский Коммунальный Сервис» Хохриной Т.Б., Ушаковой Н.А. о взыскании задолженности по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ года в размере 11 643 рубля, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 6 529 рублей 87 копеек судом принимается, поскольку оно, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска занесено в протокол судебного заседания в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ. Последствия признания иска судом разъяснены, согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ. Заявленные требования также подтверждены иными представленными суду доказательствами:

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-37), копией приказа (распоряжения) о приеме на работу (л.д. 50), копиями расчетных листков (л.д. 38-49), на основании которых судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО УК «Жигулевский Коммунальный Сервис» и был уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления;

- расчетами задолженности по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 49), компенсации за неиспользованный отпуск (л.д. 67-69), неоспариваемыми сторонами.

Кроме того, при разрешении спора с ответчика, в порядке ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истица при предъявлении настоящего иска была освобождена в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фролова А.С. удовлетворить.

Взыскать с ООО УК «Жигулевский Коммунальный Сервис» в пользу Фролова А.С.:

- задолженность по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ года в размере 11 643 (одиннадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля;

- компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6 529 (шесть тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 87 копеек.

Взыскать с ООО УК «Жигулевский Коммунальный Сервис» государственную пошлину в доход государства в размере 726 рублей 91 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова