именем Российской Федерации

г. Жигулевск 11 апреля 2011 года

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием представителя истицы Козновой М.И. – Карташовой М.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

третьего лица Сотиной Л.Н.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Козновой М.И. к Администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Кознова М.В. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти её мужа – Кознова Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое дачно-садоводческое строение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, садоводческое общество «<адрес>», участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ умер Кознов Н.П., являвшийся супругом истицы и отцом Сотиной Л.Н. Наследниками первой очереди по закону являются Кознова М.И. и Сотина Л.Н. Завещание Козновым Н.П. не составлялось. Кознову Н.П. принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, садоводческое общество «<адрес>», участок №, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельной реформе <адрес>. На земельном участке истцом было построено нежилое дачно-садоводческое строение, площадь которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным технического паспорта, составляет <данные изъяты> кв.м. В настоящее время Кознова М.И. намерена оформить наследственные права на принадлежавшее ее супругу нежилое дачно-садоводческое строение, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, садоводческое общество «<адрес>», участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, однако этого сделать этого не может, поскольку супруг при жизни не зарегистрировал свое право собственности на указанное выше нежилое дачно-садоводческое строение.

В судебном заседании представитель истицы Карташова М.Н. заявленные требования поддержала, пояснив, Кознова М.И. являлась супругой умершего Кознова Н.П. У Кознова Н.П., кроме истицы, имеется еще одна наследница – его дочь Сотина Л.Н. Дачно-садоводческое строение не было оформлено при жизни наследодателя, и когда истица обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, ей было рекомендовано обратиться в суд с иском о включении данного имущества в состав наследства. Просит включить нежилое дачно-садоводческое строение в состав наследства, открывшегося после смерти Кознова Н.П.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и указал, что против требований Козновой М.И. не возражает (л.д. 28).

Третье лицо Сотина Л.Н. в судебном заседании против требований истицы не возражала.

Выслушав пояснения представителя истца, мнение третьего лица, учитывая позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 10), Кознова Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По сообщению нотариуса г.Жигулевска Ненаховой Г.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) после смерти ДД.ММ.ГГГГ Кознова Н.П. заведено наследственное дело <данные изъяты>

Факт родственных отношений истицы с умершим Козновым Н.П. подтверждается представленной суду копией свидетельства о браке (л.д. 11).

Имеющейся в деле копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Кознову Н.П. основании решения Жигулевского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) был выделен земельный участок №, расположенный в садовом обществе «<адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м, в постоянное пользование, <данные изъяты> кв.м - предоставлено в аренду (л.д. 5).

В соответствии с копией технического паспорта на нежилое дачно-садоводческое строение по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, с/о «<адрес>», участок №, от ДД.ММ.ГГГГ площадь нежилого строения составляет <данные изъяты> кв.м (л.д. 12-17).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Кознов Н.П. при жизни, создав на законных основаниях объект недвижимого имущества, в силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ приобрел на него право собственности, в связи с чем спорное нежилое дачно-садоводческое строение, в порядке ст. 1112 ГК РФ, может быть включено в состав его наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козновой М.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Кознова Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> <адрес>, нежилое дачно-садоводческое строение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, садоводческое общество «<адрес>», участок №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова