именем Российской Федерации

г. Жигулевск 12 апреля 2011 года

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Баловой А.М.,

с участием истицы Коковской Н.К.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коковской Н.К. к Администрации городского округа Жигулевск о признании права постоянного бессрочного пользования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Коковская Н.К. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше исковым заявлением, требуя признать за ней право постоянного бессрочного пользования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, садоводческое общество «<адрес>», с кадастровым номером №.

Согласно доводам иска, истице в ДД.ММ.ГГГГ году по месту работы на Жигулевской фабрике художественных изделий был выделен садовый участок в СНТ «<адрес>» <адрес>, и на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Жигулевского Совета народных депутатов было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. С <адрес> года по настоящее время она пользуется данным земельным участком, соблюдает все обязанности по отношению к обществу, исправно оплачивает все взносы. В настоящее время истице необходимо зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок, однако в регистрации права ей было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ присутствуют описки, в частности, не верно указана фамилия истицы как «Каковская», а также слово «горисполком», номер участка «6» дописаны другими чернилами и другим почерком. Данные обстоятельства препятствуют истице в оформлении своих прав собственника. В связи с этим заявлены указанные требования.

В судебном заседании истица Коковская Н.К. заявленные требования поддержала, и сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и указал, что против заявленных требований Коковской Н.К. не возражает (л.д. 19).

Выслушав пояснения истицы, учитывая позицию представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), истице на фамилию «Каковская» был предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Садоводческое общество «<адрес> основанием предоставления которого указано решение горисполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия указанного решения приобщена к материалам дела (л.д. 11), что подтверждает доводы истицы и содержащиеся сведения в свидетельстве о праве собственности на землю об отведении земельного участка <данные изъяты>.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет в качестве участка под садоводство с кадастровым номером №, как принадлежащий Каковской Н.К. на праве собственности, правоустанавливающим документом указано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из представленной суду копии справки председателя СНТ «<адрес>» (л.д. 10) следует, что правообладателем земельного участка в С/О «<адрес>, переименованном в СНТ «<адрес>» является Коковская Н.К., являющаяся его членом (л.д. 9).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля 1 пояснила суду, что с истицей они вместе работали. У истицы имеется земельный участок в садоводческом обществе «<адрес>», <адрес>. Участки выделялись работникам <данные изъяты>. Истица пользуется участком примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. Данный участок она никому не дарила и не передавала. Фамилия истицы Коковская, она это видела в правоустанавливающих документах. На даче у истицы она бывала, номер участка точно не помнит, но место знает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля 2 пояснила суду, что знает истицу с ДД.ММ.ГГГГ года, они вместе работали. У истицы в <адрес> имеется садовый участок, когда они познакомились, истица уже им пользовалась. Дачу истица никому не дарила и не передавала. Фамилия истицы Коковская, она это видела в документах, удостоверяющих ее личность, и в правоустанавливающих документах.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Совпадение данных истицы в свидетельстве о праве собственности на землю с данными, указанными в ее паспорте, в части имени и отчества (л.д. 14), а также перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что Коковская Н.К. владеет и пользуется данным земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования.

При этом судом установлено, что получить дубликат свидетельства истица не может, поскольку Комитет по земельной реформе <адрес>, выдавший свидетельство, прекратил свою деятельность, а выдача документов, подтверждающих права на земельные участки, в компетенцию Жигулевского отдела Управления Россреестра по <адрес> не входит (л.д. 7), в связи с чем суд считает необходимым требования истицы о признании права постоянного бессрочного пользования на земельный участок удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коковской Н.К. удовлетворить.

Признать за Коковской Н.К. право постоянного бессрочного пользования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, садоводческое общество «<адрес>», с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты> апреля 2011 года.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова