ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца ООО УК «Надежда» - Вахриной Ж.В.,

при секретаре Поздняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО УК «Надежда» к Леонову С.В., Леоновой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Надежда» обратилось в суд с указанным выше иском к Леонову С.В., Леоновой Л.Н. с требованием о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62202 рубля 94 копейки.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Надежда» Вахрина Ж.В. представила письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания заявленных требований, указав также, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчики Леонов С.В., Леонова Л.Н. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя ООО УК «Надежда» Вахриной Ж.В. от поддержания заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 441 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО УК «Надежда» к Леонову С.В., Леоновой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с отказом представителя истца от поддержания иска.

Повторное обращение в суд с тем же иском, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Одновременно на основании ст. 333.40 НК РФ возвратить ООО УК «Надежда» государственную пошлину, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в размере 2066 рублей 09 копеек (две тысячи шестьдесят шесть рублей 09 копеек), разъяснив, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова