об установлении неправильности записи



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием представителя истцов – Шигина А.В., Шигиной И.Н., Шигина Д.А. - Викулиной В.А., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кошеровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигина А.В., Шигиной И.Н., Шигина Д.А. к администрации г.о. Жигулевск об установлении неправильности записи в правоустанавливающем документе,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском, требуя установить неправильность записи в договоре от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в части указания нумерации дома: вместо <адрес>, с общей площадью 31,2 кв.м,: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Викулина В.А., действуя на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с намерением истцов предъявить иск в отношении иного предмета - о признании права собственности на жилой дом и по иным основаниям.

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 27).

Рассматривая заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ) считает возможным оставить указанное выше исковое заявление без рассмотрения.

Одновременно следует, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, разрешить вопрос о возврате истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Шигина А.В., Шигиной И.Н., Шигина Д.А. к администрации г.о. Жигулевск об установлении неправильности записи в правоустанавливающем документе, без рассмотрения.

Возвратить Шигину А.В. государственную пошлину в размере 200 руб. (двухсот рублей), уплаченную ДД.ММ.ГГГГ при подаче в суд искового заявления по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить Шигину А.В., что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение10 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова