РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жигулевск 29 сентября 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием истицы Депутатовой А.Н.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1715/2011 по иску Депутатовой А.Н. к Администрации городского округа Жигулевска о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Депутатова А.Н. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя признать за ней право собственности на <данные изъяты> часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>.

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ супругом истицы Депутатовым А.В. был заключен договор купли-продажи жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и Депутатовым А.В. был расторгнут, и ей на основании решения Жигулевского городского суда была выделена <данные изъяты> часть жилого дома по указанному адресу. В настоящее время истице необходимо зарегистрировать право собственности на <данные изъяты> часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, вспомогательной площадью ФИО6 кв.м, расположенную на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, чему препятствует отсутствие необходимых документов. В связи с этим предъявлен настоящий иск.

Истица Депутатова А.Н. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что против требований истицы не возражает (л.д. 27).

Учитывая позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с представленной суду копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), Депутатов А.В. купил жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, состоящий из <данные изъяты> комнат, расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

Копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) подтверждается, что брак между истицей и Депутатовым А.В. расторгнут на основании решения суда о расторжении брака <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из решения Жигулевского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), Депутатовой А.Н. была выделена <данные изъяты> часть жилого <адрес> в <адрес>, состоящая из <данные изъяты> комнат. Из указанного документа усматривается, что <данные изъяты> домовладения № по <адрес> в <адрес> зарегистрирована по праву личной собственности за Депутатовой А.Н. на основании данного решения суда в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на часть жилого дома по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес> (л.д. 8-11), следует, что жилой <адрес> разделен на две части, каждая часть имеет отдельный выход, часть жилого дома, принадлежащая Депутатовой А.Н., имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м, вспомогательную площадь <данные изъяты> кв.м.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание наличие права собственности истицы на <данные изъяты> часть жилого дома, установленного вступившим в законную силу решением суда и зарегистрированного в соответствующем органе, суд в порядке ст. 12 ГК РФ, считает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Депутатовой А.Н. удовлетворить.

Признать за Депутатовой А.Н. право собственности на <данные изъяты> часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова