О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жигулевск 5 августа 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием представителя заявителя Петрова Н.П. – Пестряковой И.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1484/2011 по жалобе Петрова Н.П. на действие (бездействие) органов местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Н.П. в лице представителя Пестряковой И.Б. обратился в Жигулевский городской суд с указанной выше жалобой, требуя признать действие (бездействие) Администрации городского округа Жигулевск незаконными и обязать выдать проект договора купли-продажи земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №.

Представитель заявителя Петрова Н.П. – Пестрякова И.Б. в судебном заседании заявила об отказе от жалобы в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Порядок рассмотрения поданной Петровым Н.П. жалобы на действие (бездействие) Администрации городского округа Жигулевск предусмотрен ст. 246 ГПК РФ, согласно которой к рассмотрению указанного дела применяются общие правила искового производства с особенностями, установленными главой 23, главами 24-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Учитывая, что отказ представителя заявителя Петрова Н.П. – Пестряковой И.Б. от поддержания жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимая во внимание исполнение Администрацией городского округа Жигулевск заявленных требований, предоставившей в суд проект договора купли-продажи (купчей) земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от жалобы.

Принимая отказ представителя заявителя Петрова Н.П. – Пестряковой И.Б. от жалобы, руководствуясь положениями ст. 220 ГПК РФ, суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку представитель заявителя Петрова Н.П. – Пестрякова И.Б. отказалась от жалобы, и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд с аналогичными требованиями по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом были разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 246, 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1484/2011 по жалобе Петрова Н.П. на действие (бездействие) органов местного самоуправления в связи с отказом заявителя от поддержания жалобы.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с аналогичными требованиями по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова