О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жигулевск 9 августа 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием истца Еременко А.Г.,

представителя истца Еременко А.Г. – Зумбадзе Р.А.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1367/2011 по иску Еременко А.Г. к Администрации городского округа Жигулевск, Министерству экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области об обязании включить в число участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» с момента его первоначального обращения и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Еременко А.Г. обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя обязать Администрацию городского округа Жигулевск включить его в число участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», как <данные изъяты> <данные изъяты>, с момента его первоначального обращения к ответчику и взыскать с Администрации городского округа Жигулевск компенсацию морального ущерба в размере 25000 рублей.

Истец Еременко А.Г. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в полном объеме и в связи с этим о прекращении производства по делу.

Представитель истца Еременко А.Г. – Зумбадзе Р.А. заявленное истцом Еременко А.Г. ходатайство поддержал.

Заявленное Еременко А.Г. ходатайство в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом были разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ от поддержания заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1367/2011 по иску Еременко А.Г. к Администрации городского округа Жигулевск, Министерству экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области об обязании включить в число участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» с момента его первоначального обращения и компенсации морального вреда в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова