Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жигулевск 10 октября 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием истца Воробьева В.М.,

при секретаре Болотовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1771/2011 по иску Воробьева В.М. к ООО ПКС «Фундамент», ГСК «Автомиг-7» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев В.М. обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше иском к ООО ПКС «Фундамент», ГСК «Автомиг-7», требуя признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, пер. <адрес>, №, ГСК «<данные изъяты>».

Согласно доводам иска, на основании договора об инвестировании строительства автогаража от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО ПКС «<данные изъяты>», и Акта приема-передачи по договору об инвестировании строительства автогаража от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м, который располагается в <данные изъяты> этажном здании, состоявшем в то время на балансе ООО ПКС «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, пе<адрес>, № В ДД.ММ.ГГГГ года здание перешло на баланс ГСК «<данные изъяты>». В настоящее время истец намерен зарегистрировать свое право собственности на данный объект, однако этому препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на здание в целом. В связи с этим заявлены данные требования.

В судебном заседании истец Воробьев В.М. заявленные исковые требования полностью поддержал и сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Представитель ответчика – ООО ПКС «Фундамент» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что против требований истца не возражает (л.д. 41).

Представитель ответчика – ГСК «Автомиг-7» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором против требований истца не возражал (л.д. 38), также просил по телефону рассмотреть дело без своего участия (л.д. 43).

Представитель третьего лица – Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что против требований истца не возражает (л.д. 40).

Выслушав пояснения истца, учитывая позицию представителей ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно копии договора об инвестировании строительства автогаража от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПКС «<данные изъяты>» и Воробьевым В.М., истец принял участие в строительстве спорного гаража № (л.д. 8).

Обязательства по указанному договору сторонами исполнены, о чем свидетельствует копия Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), в соответствии с которым ООО ПКС «<данные изъяты>» произвел передачу в собственность гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м, Воробьеву В.М. Расчет произведен полностью, взаимных претензий стороны не имеют.

Актом государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-23) законченный строительством объект – гараж на <данные изъяты> автомобилей по адресу: <адрес>, <адрес>, принят в эксплуатацию.

Распоряжением мэра городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), утвержден акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством гаража на <данные изъяты> автомобилей в <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Зданию гаража присвоен почтовый адрес: пер. <адрес>, №.

В соответствии с копий Акта о приеме-передаче здания (сооружения) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), гараж на <данные изъяты> автомобилей в <адрес> <адрес> передан на баланс ГСК «<данные изъяты>».

Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14), гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», пер. <адрес>, №, гаражный бокс №, представляет собой капитальное строение, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

Членство Воробьева В.М. в ГСК «<данные изъяты> подтверждается справкой председателя ГСК «<данные изъяты>», выданной на имя Воробьева В.М. (л.д. 7).

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, считает необходимым иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воробьева В.М. удовлетворить.

Признать за Воробьевым В.М. право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», пер. <адрес>, №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Жигулевский городской суд.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова