о включении периодов работы в трудовой стаж



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Жигулевск 25 октября 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием истицы Масловой Т.В.,

представителя ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске – Шагалина А.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1742/2011 по иску Масловой Т.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Маслова Т.В. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя обязать ответчика засчитать в трудовой стаж, дающий право на назначение страховой части трудовой пенсии по старости период ее работы в должности <данные изъяты> в воинской части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы в должности <данные изъяты> в воинской части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право на одновременное получение пенсии за выслугу лет и трудовой пенсии по старости (за исключением ее базовой части) со дня исполнения <данные изъяты> лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истицей заявлено ходатайство об изменении заявленных требований, в соответствии с которыми она просила признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в назначении страховой части трудовой пенсии по старости и обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске засчитать в трудовой стаж, дающий право на назначение страховой части трудовой пенсии по старости, период ее работы в должности <данные изъяты> в воинской части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы в должности <данные изъяты> в воинской части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам иска, истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске с заявлением о назначении страховой части трудовой пенсии по старости, согласно Федеральному закону РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения» № 156-ФЗ от 22.07.2008 года, как пенсионеру из числа военнослужащих. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске истице было отказано в назначении страховой части трудовой пенсии по старости в связи с тем, что, согласно записей в трудовой книжке, она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в военной части №, при этом организация, осуществляющая прием на работу, не совпадает с организацией, осуществляющей увольнение, поэтому данный период не был включен для исчисления страховой части пенсии. Считает данное решение незаконным, ущемляющим ее пенсионные права по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ истица была принята на должность <данные изъяты> в воинскую часть № <адрес>а <данные изъяты>, о чем была сделана запись в ее трудовую книжку за №. ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность <данные изъяты>, в которой проработала до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Положением о прохождении действительной военной службы женщинами, принятыми в добровольном порядке, истица была зачислена на службу добровольно сроком на <данные изъяты> года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в воинскую часть № <адрес>а <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проходила военную службу, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия за выслугу лет. Согласно нормам Федерального закона РФ от 22 июля 2008 года № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения», лица, являющиеся военными пенсионерами в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренных статьей 7 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по старости (за исключением ее базовой части). В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее пяти лет страхового стажа. Таким образом, военные пенсионеры при достижении указанного возраста и при наличии 5 лет страхового стажа имеют право на установление страховой части трудовой пенсии по старости. В необходимый пятилетний стаж включаются не только периоды работы, за которые уплачивались страховые взносы, но и приравненные к уплате страховых взносов периоды, в соответствии с пунктом 2 статьи 29 Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, а также военная служба, если она не была включена в выслугу лет при назначении пенсии в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 (как отмечено в письме Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 6 апреля 2009 года №19-3/10/2-2309). В связи с тем, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в военной части № относился к гражданской работе, запись о приеме на работу истице была внесена в трудовую книжку. С ДД.ММ.ГГГГ она была зачислена на военную службу, и все периоды ее дальнейшей службы были отражены в послужном списке, с личным номером №, а не в трудовой книжке, и поэтому, в трудовой книжке истицы не было отражено увольнение из военной части № Считает, что, таким образом, решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске необоснованно, грубо нарушает ее права на получение мер социальной поддержки, в частности установления страховой части трудовой пенсии по старости, как пенсионеру из числа военнослужащих, гарантированных Конституцией РФ и установленных действующим в сфере пенсионного обеспечения, законодательством РФ.

Истица Маслова Т.В. в судебном заседании измененные требования полностью поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске Шагалин А.М. в судебном заседании заявленные Масловой Т.В. требования не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Маслова Т.В. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске Самарской области для назначения ей страховой части трудовой пенсии по старости, в соответствии с Федеральным законом РФ № 156-ФЗ от 22.07.2008 года, которым внесены соответствующие изменения в Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В подтверждение своего права Маслова Т.В. представила трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в записях №№ наименование организации, осуществившей прием на работу, не совпадает с наименованием организации, осуществившей увольнение. Ввиду перечисленных неточностей (неправильных сведений), содержащихся в трудовой книжке истицы, заместителем начальника ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске Самарской области принято Решение об отказе в назначении страховой части трудовой пенсии по старости. В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Других документов, подтверждающих периоды работы Масловой Т.В. в спорный период не представлено. Учитывая вышеизложенное, полагает, что оспариваемое Масловой Т.В. Решение принято на основании закона и является обоснованным.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из имеющейся в материалах дела копии решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) видно, что Масловой Т.В. в назначении страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 22.07.2008 года № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения» отказано.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 22.07.2008 года № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения», внесены изменения в Федеральный закон РФ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», согласно которым статья 3 дополнена пунктом 6 следующего содержания: Военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, предусмотренных статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», и страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

На основании п. 5 ст. 4 Федерального закона РФ от 22.07.2008 года № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения» при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую часть трудовой пенсии по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет или пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», и права на долю страховой части трудовой пенсии федеральными государственными служащими, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Из представленной суду копии протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5) усматривается, что Масловой Т.В. в стаж для исчисления страховой части пенсии не включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в военной части №.

Отказывая Масловой Т.В. в назначении страховой части трудовой пенсии по старости ответчик мотивировал свой отказ тем, что организация, осуществившая прием на работу, не совпадает с организацией, осуществившей увольнение, в связи с чем страховой стаж без учета данного периода работы составляет <данные изъяты> и является недостаточным для назначения страховой части трудовой пенсии по старости истице.

Предоставленной суду копией трудовой книжки Масловой Т.В. (л.д. 8-9) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность <данные изъяты> в в/ч №, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> в/части №, ДД.ММ.ГГГГ призвана на военную службу в добровольном порядке в ряды внутренних войск МВД СССР, ДД.ММ.ГГГГ – служба во внутренних войсках МВД России по контракту, ДД.ММ.ГГГГ уволена с военной службы в отставку по подпункту «а» пункта 1 статьи 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» и подпункту «б» пункта 1,3 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы (по достижении предельного возраста пребывания на военной службе).

Решением Жигулевского городского суда <данные изъяты>

В соответствии с представленной суду копией послужного списка истицы (л.д. 11-22), Маслова Т.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> в в/части № учебного полка № <данные изъяты>. Из послужного списка также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истица призвана на военную службу <адрес> военкоматом <адрес>; в соответствии с Положением о прохождении действительной военной службы женщинами, принятыми в добровольном порядке, истица была зачислена на службу добровольно сроком на <данные изъяты> года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, имеется запись о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала <данные изъяты> отделения № учебного полка № <данные изъяты>, то есть продолжала работать в той же войсковой части.

О том, что истица продолжала работать после ДД.ММ.ГГГГ в той же войсковой части, свидетельствует копия архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Кроме того, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Центром пенсионного обслуживания ГУВД по <адрес> (л.д. 7), для решения вопроса об установлении страховой части трудовой пенсии в соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ (в ред. Федерального закона РФ от 22.07.2008 года № 156-ФЗ) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» территориальными органами ПФР, Маслова Т.В. является получателем пенсии за выслугу лет, при назначении которой включены периоды военной службы (службы) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в качестве свидетеля 1 в судебном заседании пояснил, что истица - его родная сестра. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она проживала в Казахской АССР <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году истица работала в воинской части № <данные изъяты>. В <адрес> живут их родители, и они там жили. С данной должности истица была уволена в ДД.ММ.ГГГГ году, но осталась в этой же воинской части и была принята на другую должность, то есть продолжала работать в той же воинской части и стала уже военнослужащей.

Допрошенная в качестве свидетеля 2 пояснила суду, что Маслова Т.В. - родная сестра ее супруга 1 Истицу знает с ДД.ММ.ГГГГ года. Она жила в Казахской АССР <адрес>. Истица работала в воинской части, которая находилась на станции <данные изъяты>. Воинская часть была <данные изъяты>, истица там работала с <данные изъяты>. Ей известно, что истица сначала работала вольнонаемной, а потом стала военнослужащей. После ДД.ММ.ГГГГ года она продолжала работать в этой же воинской части. В ДД.ММ.ГГГГ году она оттуда уехала.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Оценивая представленные суду доказательства в системной взаимосвязи с перечисленными выше нормами действующего законодательства, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования, заявленные Масловой Т.В., удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в назначении страховой части трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске засчитать в трудовой стаж, дающий право на назначение Масловой Т.В. страховой части трудовой пенсии по старости, период ее работы в должности <данные изъяты> в воинской части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы в должности <данные изъяты> в воинской части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова