именем Российской Федерации

г. Жигулевск 17 октября 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием истца Матяшиной Т.А.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1809/2011 по иску Матяшиной Т.А. к Администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Матяшина Т.А. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, в районе <адрес>, ряд № место №.

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - ФИО1. Наследниками после его смерти являются истица и ФИО2 – дочь умершего. При жизни ФИО1 владел гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, в районе <адрес>, ряд №, место №, на который ему было выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что право собственности на спорный гараж за наследодателем на день его смерти зарегистрировано не было, нотариус рекомендовал истице обратиться в суд с требованием о включении имущества в состав наследства.

В судебном заседании истица Матяшина Т.А. заявленные требования поддержала в полном объеме и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что против требований Матяшиной Т.А. возражений не имеет (л.д. 35).

Третье лицо – Сквозникова Ю.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия и указала, что против требований истицы не возражает (л.д. 27).

Выслушав пояснения истицы, учитывая позицию представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Предоставленной суду копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) усматривается, <данные изъяты>

Факт родственных отношений истицы с умершим ФИО1 подтверждается копией свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № (л.д. 5).

Как установлено судом, ФИО1 на основании решения исполкома <адрес> городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на производство строительных работ по постройке гаража, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, в районе <адрес> ряд № место № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), под строительство гаража ФИО1 был предоставлен земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования, площадью <данные изъяты> га.

Копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-13) подтверждается, что строительство гаража завершено, последний представляет собой капитальное строение, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, в районе <адрес>, ряд №, место №.

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что ФИО1 при жизни в порядке ч. 1 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на спорный гараж, в связи с чем последний в силу ст. 1112 ГК РФ может быть включен в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матяшиной Т.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> область, городской округ <адрес>, г. <адрес>, в районе <адрес>, ряд № место №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова