25 октября 2011 года г. Жигулёвска

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием помощника прокурора г. Жигулевска Шишкина Д.В.,

представителя ответчика – ООО УК «СТИЛ-Лада» - Степанова П.Е., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица – МУП «Теплоснабжение городского округа Жигулевск» - Шабанова Д.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора г. Жигулевска, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Управляющая компания «Стил-Лада» и администрации г.о. Жигулевск об устранении нарушений, связанных с обеспечением горячего водоснабжения и теплоснабжения в многоквартирных домах,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально прокурор г. Жигулевска предъявил в суд иск к ООО « УК «Стил-Лада», требуя обязать ответчика устранить нарушения, связанные с подготовкой объекта теплоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, к отопительному сезону, а также в кратчайшие сроки запустить котельную по указанному выше адресу (л.д. 2-4).

В ходе рассмотрения дела истец предъявил дополнительное исковое заявление, которым просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика администрацию г.о. Жигулевск, и изменил предмет спора, заявляя требования о возложении на ответчиков обязанности по обеспечению горячего водоснабжения и теплоснабжения в домах, расположенных в <адрес> по адресам: <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное исковое заявление принято судом к производству, администрация г.о. Жигулевск привлечена к участию в деле в качестве соответчика (л.д. 39-40,42).

В настоящем судебном заседании помощником прокурора г. Жигулевска Шишкиным Д.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска ввиду добровольного исполнения ответчиками заявленных в иске требований. В подтверждение последнего обстоятельства предоставил акты обследования перечисленных в иске многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых теплоснабжение и горячее водоснабжение в данных домах обеспечено.

Представители ответчика - ООО «УК «Стил-Лада» и третьего лица - МУП «Теплоснабжение городского округа Жигулевск» в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 96).

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, судом разъяснены.

Отказ истца от поддержания иска закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, в связи с чем может быть принят судом. Восстановление нарушенных прав неопределенного круга лиц, в интересах которых предъявлялся настоящий иск подтверждено указанными выше актами обследований от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску прокурора г. Жигулевска, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Управляющая компания «Стил-Лада» и администрации г.о. Жигулевск об устранении нарушений, связанных с обеспечением горячего водоснабжения и теплоснабжения в многоквартирных домах, в связи с отказом истца от поддержания иска ввиду добровольного исполнения ответчиками предъявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова