и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Жигулевск 19 мая 2011 года Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М., с участием представителя истца ОАО «АК БАРС» БАНК – Эйсмонтене Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчицы Уткиной Л.Г., при секретаре Пашиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-904/2011 по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Омельянович Н.Г., Уткиной Л.Г. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец – ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «АК БАРС» БАНК с Омельянович Н.Г., а также взыскать солидарно с ответчиков Омельянович Н.Г., Уткиной Л.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 97 706 рублей 24 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 131 рубль 18 копеек. В обоснование своих требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «АК БАРС» БАНК и Омельянович Н.Г., ответчице был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «АК БАРС» БАНК и Уткиной Л.Г. был заключен договор поручительства №а от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан осуществлять возврат суммы предоставленного кредита, процентов за его использование, в соответствии с графиком платежей. По графику платежей возврат кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4863 рубля 61 копейка. В нарушение п. 1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору: с ДД.ММ.ГГГГ года перестали поступать платежи по кредиту и с ДД.ММ.ГГГГ года – по начисленным процентам. Требования о досрочном погашении всей задолженности по кредиту направлены ответчикам, но ответчики на требования в установленные в них сроки не ответили. Сумма задолженности Омельянович Н.Г. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 706 рублей 24 копейки. Ответчик до настоящего времени не погасил просроченную задолженность. В связи с этим заявлены данные требования. Представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК - Эйсмонтене Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет. Ответчик Омельянович Н.Г. в судебное заседание не явилась, однако надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания судебными повестками, которые возвращены с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 34, 57-58), о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Ответчица Уткина Л.Г. в судебном заседании исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК признала в полном объеме, выразив согласие на взыскание с нее в пользу истца обозначенной в иске задолженности по кредитному договору. Расчет банка не оспаривала. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены. Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку оно, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также подтверждается представленными суду доказательствами. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, к отношениям по которому применяются правила, регулирующие займ, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Имеющимися в деле доказательствами – копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), графика возврата кредита и уплаты начисленных процентов, являющегося приложением № к указанному кредитному договору (л.д. 13 оборот), подписанных ответчицей Омельянович Н.Г., подтверждается факт получения ответчицей Омельянович Н.Г. кредита, предоставленного в размере 200 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением его ежемесячного погашения (до <данные изъяты> числа каждого календарного месяца включительно), с выплатой процентов <данные изъяты> % годовых. Обеспечено данное кредитное соглашение поручительством Уткиной Л.Г. (п. 5.1. кредитного договора) – л.д. 13. При этом кредитным договором предусматривается право банка требовать от заемщика досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору, предусмотренных п.п. 2.2.1. – 2.2.6. кредитного договора, в том числе в случае несвоевременного погашения кредита со всеми предусмотренными кредитным договором платежами (п. 3.2.3. кредитного договора) и предъявить требование к поручителю (п. 3.2.3. и п. 3.2.5. кредитного договора) – л.д. 12 оборот. Неисполнение ответчицей Омельянович Н.Г. своих обязательств по кредитному договору по настоящее время подтверждено предоставленными суду расчетами задолженности (л.д. 8-11), лицевыми счетами (л.д. 17-26), а также требованиями о погашении задолженности (л.д. 15, 16), направленных ответчикам. Размер предъявленных требований подтверждается предоставленными суду расчетами (л.д. 8-11), выполненных в соответствии с положениями кредитного договора п.п. 6.1. – 6.5. (л.д. 13), доказательств в опровержение которых ответчиками не предъявлено. Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчики не выполняли надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Данное обстоятельство в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, является основанием для досрочного взыскания суммы кредита и причитающихся процентов, в связи с чем заявленные требования следует удовлетворить, в том числе путем возложения ответственности в солидарном порядке и на поручителя, принявшего на себя обязательства отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним условий кредитного договора. Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчиков понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК с Омельянович Н.Г.. Взыскать солидарно с Омельянович Н.Г. и Уткиной Л.Г. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 706 (девяносто семь тысяч семьсот шесть) рублей 24 копейки. Взыскать с Омельянович Н.Г. и Уткиной Л.Г. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК в возмещение понесенных по делу судебных расходов 3131 (три тысячи сто тридцать один) рубль 18 копеек в равных долях. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Судья Жигулевского городского суда А.М. Балова