Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 г. г. Жигулёвск Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Гойзенбанд А.А. при секретаре Печиновой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2054 по иску Курдюковой Л.Я. к администрации г.о Жигулёвска о сохранении перепланированного жилого помещения, У С Т А Н О В И Л : В 2003 году умер муж истицы К.В.И., после которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу <адрес>, принадлежавший мужу истицы на основании договора купли- продажи 1978 года. При подготовке документов для наследования установлено, что муж истицы произвёл переустройство дома, возвёл пристрой к дому без предварительного согласования. В соответствии с действующим жилищным законодательством, переустройство (перепланировка) жилого помещения требует предварительного согласования с органом местного самоуправления, которое подтверждается получением документа, подтверждающего решение о согласовании (ст. 26 ЖК РФ). Поскольку такой документ получен не был, переустройство считается самовольным и может быть сохранено лишь по решению суда в случае, если переустройством (перепланировкой) не нарушаются права и интересы граждан, не создаётся угроза их жизни и здоровью (ст. 29 ЖК РФ). Из представленного технического паспорта, составленного ГУП ЦТИ, следует, что несущие конструкции дома переустройством (перепланировкой) не затронуты. Техническим заключением о возможности сохранения самовольной перепланировки (переустройства), выполненным ГИП ООО «Ретро», подтверждено, что выполненная самовольная перепланировка (переустройство) не противоречит требованиям действующих СНиП 31-02-2001, не нарушает надёжности и устойчивости здания в целом, не создаёт угрозы жизни и здоровью граждан. Ответчик – администрация г.о. Жигулёвск- против удовлетворения требований не возражает. Каких-либо оснований для восстановления существовавшего до перепланировки положения не усматривается. Суд полагает, что следует удовлетворить требования истца в заявленном виде, так как установлено отсутствие нарушений прав граждан, угроз безопасности людей, и от сохранения перепланировки зависит возможность осуществления истцом принадлежащих ей гражданских прав. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Курдюковой Л.Я. удовлетворить, сохранить жилое помещение – дом по адресу : <адрес>, <адрес> общей площадью 53,4 кв.м, жилой площадью 42,8 кв.м. в переустроенном (перепланированном) состоянии в соответствии с техническим паспортом ГУП ЦТИ от 27.11.2011 г. (самовольно пристроен пристрой общей площадью 7,1 кв.м, снесена печь в комнате № Решение является основанием для государственной регистрации права. Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский горсуд в течение 10 дней после его вынесения. Судья Гойзенбанд