о включении имущества в состав наследства



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Жигулевск 30 мая 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием представителя истца Гагаева А.Н. – Плюта Ю.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-831/2011 по иску Гагаева А.Н. к Администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Гагаев А.Н. в лице представителя Плюта Ю.В. обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нежилое дачно-садоводческое строение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок .

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся истцу матерью. ФИО1 принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок , на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельной реформе <адрес>. На земельном участке истцом было построено нежилое дачно-садоводческое строение, площадь которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным технического паспорта, составляет <данные изъяты> кв.м. В настоящее время Гагаев А.Н. намерен оформить наследственные права на принадлежавшее его матери нежилое дачно-садоводческое строение, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок , однако этого сделать не может, поскольку мать при жизни не зарегистрировала свое право собственности на указанное выше имущество.

В судебном заседании представитель истца Гагаева А.Н. – Плюта Ю.В. сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, исковые требования дополнил и просил включить в наследственную массу, кроме нежилого дачно-садоводческого строения по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок , земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по тому же адресу.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, а также телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 24, 35).

Выслушав пояснения представителя истца, учитывая позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).

По сообщению нотариуса <данные изъяты>

Факт родственных отношений истца с умершей ФИО1 подтверждается представленной суду копией свидетельства о рождении VII-ИВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Имеющейся в деле копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 на основании решения горисполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м - в постоянное пользование, площадью <данные изъяты> кв.м - в ограниченное пользование.

В соответствии с копией технического паспорта на нежилое дачно-садоводческое строение по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок от ДД.ММ.ГГГГ, указанное нежилое строение принадлежало ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельной реформе <адрес>, строение представляет собой законченный строительством объект, площадью <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО1 при жизни, создав на законных основаниях объект недвижимого имущества, в силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ приобрела на него право собственности, в связи с чем спорное нежилое дачно-садоводческое строение, в порядке ст.1112 ГК РФ, может быть включено в состав ее наследства.

В соответствии с п. 9.1. статьи 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Оценивая представленные суду доказательства в системной взаимосвязи с перечисленными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требование о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок , в состав наследства ФИО1 также подлежит удовлетворению, поскольку умершая ФИО1 при жизни приобрела право собственности на указанный земельный участок, однако, не зарегистрировав на него право собственности в соответствии с требования закона, умерла, а потому в силу положений ст.1112 ГК РФ, земельный участок должен быть включен в состав ее наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гагаева А.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, нежилое дачно-садоводческое строение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок .

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова