Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Жигулевск 27 октября 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием помощника прокурора г. Жигулевска - Шишкина Д.В.,

истицы Павловой Т.Н.,

ответчицы Волковой Г.Е.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1894/2011 по иску Павловой Т.Н. к Волковой Г.Н. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова Т.Н. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя выселить Волкову Г.Е. из принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Согласно доводам иска, спорная квартира принадлежит истице по праву собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире истицы был зарегистрирован и проживал ее брат ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Волкова Г.Е. сожительствовала с ее братом, и по настоящее время проживает в квартире истицы без регистрации, членом ее семьи не является, имеет в собственности другое жилое помещение. Павлова Т.Н. просила ответчицу выселиться, однако Волкова Г.Е. не предприняла никаких действий. В связи с этим предъявлен настоящий иск.

Истица Павлова Т.Н. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Ответчица Волкова Г.Е. в судебном заседании заявленные Павловой Т.Н. требования признала, пояснив, что у нее имеется другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, не возражавшего относительно признания иска ответчицей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчицей Волковой Г.Е. занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска судом разъяснены, согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчицей Волковой Г.Е. судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, данные исковые требования и их признание основаны на положениях действующего законодательства, а также иных представленных стороной истца доказательствах.

Из предоставленных суду документов усматривается (л.д. 8, 19), что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, по праву собственности принадлежит истице Павловой Т.Н.

На основании справок ООО УК «<данные изъяты>» (л.д. 5, 18) в указанной квартире был зарегистрирован ФИО1, приходящийся братом истице.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), брак между ФИО1 и Волковой Г.Е. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией свидетельства о смерти (л.д. 6), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Право граждан, не являющихся членами семьи собственника, на проживание в жилом помещении, находящимся в собственности граждан, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ, должно быть оформлено гражданско-правовым договором, который регулировал бы взаимоотношения таких граждан с собственником. Доказательств наличия между сторонами такого договора суду не предоставлено.

Волкова Г.Е. членом семьи собственника спорного жилого помещения по смыслу, определенному ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, не является.

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд признает установленным, что ответчица, вселившись в спорную квартиру, принадлежащую на праве собственности истице, прав на пользование спорной жилой площадью не приобрела, в связи с чем суд считает возможным, в порядке ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, принять решение о ее выселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павловой Т.Н. удовлетворить.

Выселить Волкову Г. Е. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>. <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова