РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием истицы Алексеевой В.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алексеевой В. Ф. к администрации г.о. Жигулевск о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Алексеева В.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском, требуя признать за ней в порядке наследования после смерти Алексеева А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица заявленные требования уточнила и просила признать за ней в порядке наследования после смерти мужа Алексеева А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по указанному выше адресу. Поддержав исковые требования в уточненном виде, пояснила следующее. Алексеев А.Н. – ее супруг, в браке состояли с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на совместные средства был построен жилой дом <адрес>. Поскольку разрешения на строительство дома они не получали, а земельный участок был оформлен на ее имя, решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на целый дом было признано за ней. Признает, что указный жилой дом являлся совместным имуществом. Супруг умер ДД.ММ.ГГГГ Наследство после его смерти приняла только она, дети от наследства отказались. В настоящее время желает оформить договор дарения в пользу дочери, однако регистрация сделки была приостановлена, поскольку право на долю супруга в спорном имуществе не оформлено. Просит признать за ней, право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по указанному выше адресу, как за единственной наследницей, принявшей наследство.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск - в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 25).

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации ( ст. 219 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом ( ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленной копии свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истица (до брака – Гусарова) В.Ф., зарегистрировала брак с Алексеевым А.Н., после чего ей была присвоена фамилия мужа (л.д. 19,28).

Совокупностью представленных в материалах дела доказательств – копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, копиями решений Жигулевского городского суда Самарской области, вступившими в законную силу, копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственными пояснениями истицы в судебном заседании подтверждается, что в период брака истицы с Алексеевым А.Н. на совместные средства самовольно (без получения необходимых разрешений) был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,4 кв.м, жилой площадью 34,7 кв.м. Право собственности на который было признано за истицей в судебном порядке, как за владелицей земельного участка под домом, а в последующем зарегистрировано за ней, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись регистрации (л.д. 9-11, 14,15,16,17, 28, 29).

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13).

Из ответа нотариуса на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за принятием наследства после смерти Алексеева А.Н. обратилась <данные изъяты> (л.д. 24).

Уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация договора дарения, перехода права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, была приостановлена, поскольку право на долю супруга истицы Алексеева А.Н. в спорном имуществе не оформлено (л.д. 5-8).

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает, что супруг истицы Алексеев А.Н. при жизни, согласно ст. 34 СК РФ, имел право на 1/2 долю в праве собственности на спорный жилой дом, как на имущество, приобретенное в период брака с истицей в порядке, установленном ч. 3 ст. 222 ГК РФ, а истица, обратившись после смерти мужа в установленном законом порядке за принятием наследства по закону, в порядке ст.ст.1111, 1152, 1153 ГК РФ, как единственный наследник, приобрела право на все открывшееся после смерти Алексеева А.Н. наследство, в т.ч. на 1/2 долю спорного жилого дома, со дня открытия наследства после смерти Алексеева А.Н., в связи с чем заявленные требования признаются судом подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеевой В. Ф. удовлетворить.

Признать за Алексеевой В. Ф. в порядке наследования после смерти супруга - Алексеева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 54,4 кв.м, жилой площадью 34,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Судья Жигулевского городского суда: Л.Ф. Никонова