о включении имущества в состав наследства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием истца Субботина А.Н.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботина А. Н. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Субботин А.Н. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти его отца – Субботина Н. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснив, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца - Субботина Н.М. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на кооперативную квартиру, расположенную по указанному выше адресу. Данная квартира была приобретена и оформлена на имя отца, как члена ЖСК, в период брака с матерью истца – Субботиной Т.В. В ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями был расторгнут. Паевой взнос за квартиру был выплачен полностью еще в период брака родителей, в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за его матерью – Субботиной Т.В. решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на 1\2 долю квартиры. Кроме истца наследником первой очереди является его брат - Субботин Е.Н., но он от принятия наследства отказался. Оформить наследственные права на принадлежавшую отцу долю квартир не может, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировала за собой право собственности на данный объект, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск - в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 18).

Третье лицо Субботина Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заявленных требований не возражала (л.д. 23).

От третьего лица – Субботина Е.Н., отбывающего уголовное наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>, поступили объяснения, в которых выражено согласие с заявленным иском (л.д. 27).

Представитель третьего лица – ЖСК № 5 г. Жигулевска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.24, 26).

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Предоставленными документами подтверждается, что Субботин Н.М. являлся членом ЖСК г. Жигулевска, в связи с чем владел квартирой в <адрес>, пай за квартиру в сумме 4307 руб. 76 коп. выплачен полностью в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Мать истца – Субботина Т.В. приобрела право на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру на основании решения Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из ответа нотариуса на запрос суда усматривается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Субботина Н. М. заведено наследственное дело по заявлению сына – <данные изъяты> (л.д. 17).

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по указанному выше адресу имеет общую площадь 41,0 кв.м, жилую площадь 27,0 кв.м., правообладателем указан Субботин Н.М. (л.д. 8-10).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Субботин Н.М. при жизни приобрел в собственность 1/2 долю указанной выше квартиры (на основании ч.4 ст. 218 ГК РФ, как член ЖСК, полностью внесший свой паевой взнос), в связи с чем она, в порядке ст. 1112 ГК РФ, может быть включена в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Субботина А. Н. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Субботина Н. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 41,0 кв.м, жилой площадью 27, 0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова