и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Жигулевск 03 ноября 2011 года Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М., с участием представителя истца Солдаева А.М. - Колдасовой А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Пашиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1794/2011 по иску Солдаева А.М. к Администрации городского округа Жигулевск о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Истец Солдаев А.М. обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, в котором просит восстановить ему пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», строение №. Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», строение №. Истец является единственным наследником, других наследников нет. После похорон матери истец уехал на <адрес> и все время жил и работал в <адрес> <адрес>. Оформить наследство в установленный законом срок он не смог в связи с занятостью на работе. При обращении к нотариусу за оформлением своих наследственных прав ему было рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства. В связи с указанными обстоятельствами заявлены данные требования. В судебном заседании представитель истца Солдаева А.М. - Колдасова А.В. заявленные требования поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что истец после похорон матери в ДД.ММ.ГГГГ году уехал из <адрес> и проживает <адрес>. В <адрес> он не приезжает, поскольку родственников в <адрес> у него нет, имущества, кроме гаража, принадлежавшего его матери, нет. Истец страдает заболеванием, в связи с которым ему противопоказаны полеты в самолете и длительные поездки. Представитель ответчика – Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 12). Выслушав пояснения представителя истца, учитывая позицию представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В порядке ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Из предоставленных суду документов усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. <данные изъяты> Родство истца с наследодателем подтверждается предоставленной суду копией свидетельства о рождении № (л.д. 7). Частью 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что суд может восстановить наследнику срок для принятия наследства в случаях, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам. В рассматриваемом случае судом установлено, что истец в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке в <адрес> (л.д. 4); с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес> <адрес> (л.д. 27, 40); постоянно наблюдается в лечебном учреждении (л.д. 28-35). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля 1 пояснила суду, что Солдаева А.М. знает с ДД.ММ.ГГГГ года, он ее сосед по гаражу в ГСК «<данные изъяты>». У нее гараж №, у Солдаева А.М. №. Истец живет на <адрес>. Она знала мать истца. Последний раз она видела истца в ДД.ММ.ГГГГ году на похоронах матери. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля 2 пояснила суду, что истец – ее отец. Ее родители развелись в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Из того имущества, которое осталось после смерти ФИО1, ей известно только о гараже. Связь с истцом она не поддерживает, в <адрес> он не приезжает, постоянно живет в <адрес>. Гараж принадлежал матери истца. Истец уехал в <адрес> на постоянное место жительства. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их пояснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти матери уважительными. Иных доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено, при этом истцом также соблюден и установленный законом срок обращения в суд, что свидетельствует об обоснованности и законности предъявленных требований. При этом следует учитывать, что, согласно ст. 1110 ГК РФ, наследство рассматривается как единое целое и может быть принято каждым наследником также как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего. В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ, акт принятия наследства носит универсальный, безоговорочный характер. Это означает, что законодательство не допускает принятие наследства под условием или с оговорками. В силу принятия наследства наследник вступает в права наследодателя на все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Солдаева А.М. удовлетворить. Восстановить Солдаеву А. М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Судья Жигулевского городского суда А.М. Балова