О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 декабря 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием ответчика Коваль О.А.,

представителя ответчика Коваль О.А. – Жирновой Т.В.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Николаевой Т. В. к Коваль О. А. и Коваль Н. В. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Николаева Т.В. обратилась в суд с указанным выше иском, требуя взыскать с собственника квартиры <адрес> - Коваль О.А. 15000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате затопления квартиры истицы ДД.ММ.ГГГГ через систему водоотведения, а также в результате неправомерных действий ответчицы, ограничивающих право истицы на пользование частью системы водоснабжения в своей квартире.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству истицы, к участию в деле в качестве соответчика привлечен сособственник квартиры <адрес> - Коваль Н. В..

Истица Николаева Т.В., не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - не явились в суд по вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась лично судебной повесткой и телефонограммой (л.д.52, 57), о причинах неявки суд в известность не поставила.

Ответчица Коваль О.А. и ее представитель Жирнова Т.В. в судебном заседании заявили, что разрешения спора по существу не требуют.

Ответчик Коваль Н.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 58).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым заявление Николаевой Т.В. оставить без рассмотрения, поскольку истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики рассмотрения дела по существу не требуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Николаевой Т. В. к Коваль О. А. и Коваль Н. В. о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть по его ходатайству отменено судом, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова