РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жигулевск 11 ноября 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием представителя истицы Мальгиной Н.А. – Пестряковой И.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1921/2011 по иску Мальгиной Н.А. к Администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица Мальгина Н.А. в лице представителя Пестряковой И.Б. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, Садоводческое общество «<данные изъяты>», <адрес>., участок №, с кадастровым номером №.

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью 600,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, Садоводческое общество «<данные изъяты>», <адрес>., участок №, приобретенный супругами в браке. При жизни ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого до настоящего времени не сохранился. В имеющейся копии указанного свидетельства о праве собственности на землю не указано полное отчество правообладателя, а также имеются расхождения в графе «свидетельство №». В настоящее время истица намерена оформить свои наследственные права, однако в связи с имеющимися в свидетельстве недостатками не может воспользоваться своим правом.

Представитель истицы Мальгиной Н.А. – Пестрякова И.Б. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и указал, что против требований истицы не возражает (л.д. 36).

Выслушав пояснения представителя истицы, учитывая позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании копии свидетельства о смерти (л.д. 13) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из сообщения нотариуса <адрес> С. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) на запрос суда усматривается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. <данные изъяты>

Факт родственных отношений истицы с умершим подтверждается представленной суду копией свидетельства о браке (л.д. 14), которые состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), свидетельство выдано на имя Мальгина А. М.. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое общество «<данные изъяты>», <адрес>., участок №, на основании Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за садоводческими обществами фактически занимаемых земель», о чем свидетельствует представленная суду копия архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30).

Из представленной суду копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) усматривается, что земельный участок по адресу: <адрес>, Садоводческое общество «<данные изъяты>», участок №, правообладателем которого указан ФИО1 на основании того же свидетельства о праве собственности на землю, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер №.

В соответствии с копией справки заместителя председателя СНТ «<данные изъяты>» (л.д. 27), Садоводческое общество «<данные изъяты>» переименовано в Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», где ФИО1 принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», <адрес>., участок №.

Учитывая указанные обстоятельства, суд установил, что ФИО1 при жизни являлся собственником <данные изъяты> доли в праве <данные изъяты> собственности на земельный участок в силу ст. 39 СК РФ, а истица, обратившись в установленном законом порядке за принятием наследства после смерти мужа и являясь наследником по закону, согласно ст. 1150 ГК РФ, приобрела право собственности в порядке наследования на имущество, принадлежащее ее мужу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мальгиной Н.А. удовлетворить.

Признать за Мальгиной Н.А. право собственности на земельный участок, площадью 600,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, Садоводческое общество «<данные изъяты>», <адрес> участок №, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова