Именем Российской Федерации

2 декабря 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием представителя истицы Шутовой И.В. – Махова Н.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Новиковой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шутовой И. В. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Шутова И.В. предъявила иск к администрации г.о. Жигулевск, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери - ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>;

- 1/2 долю денежного вклада с причитающейся по нему компенсацией по счету <данные изъяты> на имя ФИО1;

- 1/2 долю 1 (одной) обыкновенной акции номинальной стоимостью 10000 рублей акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>», приобретенной ФИО1 по Сертификату №.

Представитель истицы Махов Н.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив следующее. Истица является дочерью ФИО и ФИО1, ее родители состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ФИО1, последний умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти за принятием наследства с заявлением обратилась только истица, ее мать ( ФИО) от принятия наследства отказалась, но при этом заявила о выдаче ей, как пережившему супругу, свидетельств о праве собственности на 1\2 долю совместно нажитого в браке имущества. ФИО после смерти супруга сильно болела и вскоре умерла (ДД.ММ.ГГГГ) по этой причине не успела при жизни оформить права на принадлежащую ей долю совместного имущества. После смерти матери истица также приняла наследство, является единственным наследником первой очереди. Однако, права на наследство оформить не может, поскольку все перечисленное выше имущество оформлено на имя отца, а мать, заявив о выдаче ей свидетельств на 1\2 долю имущества, как пережившему супругу, оформить этих прав при жизни не успела.

Представитель ответчика – администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что администрация г.о. Жигулевск против требований Шутовой И.В. не возражает (л.д. 41-42).

Третье лицо нотариус г. Тольятти Бибарцева М.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 27).

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства ( ст. 34 СК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из предоставленных суду копий свидетельств о рождении, о браке и о смерти усматривается, что родители истицы состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, ее отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8, 16).

Из материалов наследственного дела (л.д. 54-68), открытого после смерти ФИО1, видно, что за принятием наследства обратилась <данные изъяты> (л.д. 57 оборот), <данные изъяты> (л.д.57).

Из сообщения нотариуса г. Тольятти Бабарцевой М.С. на запрос суда усматривается, что после смерти ФИО заведено наследственное дело по заявлению <данные изъяты> (л.д. 27).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, основанием предоставления указано решение исполкома Жигулевского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Данный участок поставлен на кадастровый учет в качестве участка под садоводство, как принадлежащий ФИО1 на праве собственности, правоустанавливающим документом указано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии со свидетельством о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> (л.д. 15).

Из предоставленной ГИБДД У МВД России по <адрес> по запросу суда информации усматривается, что указанный выше автомобиль зарегистрирован на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48).

Из предоставленной суду копии Сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 принадлежит одна обыкновенная акция номинальной стоимостью 10000 рублей акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>» (л.д. 14).

Представленной суду копией сберегательной книжки Сбербанка России, подтверждается, что ФИО1 к моменту смерти имел денежный вклад на счете <данные изъяты> (л.д.13). <данные изъяты> (л.д.32-40).

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что ФИО при жизни в силу закона, регулирующего семейные правоотношения (ст.ст.33, 34 СК РФ) приобрела право общей совместной собственности на перечисленное в иске имущество, приобретенное в период брака с ФИО1 и оформленного на имя последнего, в связи с чем 1\2 доля данного имущества подлежит включению в состав ее наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шутовой И. В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>:

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>;

- 1/2 долю денежного вклада с причитающимися по нему процентами и компенсациями по счету <данные изъяты> на имя ФИО1;

- 1/2 долю 1 (одной) обыкновенной акции номинальной стоимостью 10000 рублей акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>», приобретенной ФИО1 по Сертификату №.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова