РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Жигулевск 30 ноября 2011 года Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М., с участием истца Жамкова С.А., представителя истца Жамкова С.А. – Сухоручко А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске – Ткаченко Л.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Пашиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1929/2011 по иску Жамкова С.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске о включении периодов работы в специальный стаж, УСТАНОВИЛ: Жамков С.А. обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске включить в специальный стаж его работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы: - <данные изъяты> Производственно-ремонтного предприятия «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> Производственно-ремонтного предприятия «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> АООТ «<данные изъяты>» филиал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> ОАОЭЭ «<данные изъяты>» филиал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> ОАОЭЭ «<данные изъяты>» филиал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; а также признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента возникновения на нее права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако в назначении пенсии по данному основанию ему было отказано, поскольку в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не были включены периоды его работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (документов, отражающих фактически отработанное время, не имеется), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, так как электрические машины не являются оборудованием, указанным в позиции XIII Списка № 2. Согласно протоколу ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, не были зачтены указанные выше периоды работы в специальный стаж, так как в Списке № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, должность «электромонтер по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики» не предусмотрена. С указанным решением ответчика Жамков С.А. не согласен и просит признать его незаконным, поскольку в указанные периоды он выполнял работы, связанные с тяжелыми условиями труда, в течение полного рабочего дня, в местах установки котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоотдачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. Простоев и отпусков без сохранения заработной платы на предприятии в период работы истца не имелось. Записи о его работе содержатся в трудовой книжке, выполненные в соответствии с требованиями законодательства. Профессия «электромонтер по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики» соответствует наименованию профессии, включенной в Список № 2 раздела XIII «Электростанции, энергопоезда, паросильное хозяйство», код №, так как установлена для электромонтеров всех наименований, занятых на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений <данные изъяты> электромонтером по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики в котельном, парогазотурбинном цехе <данные изъяты> подтверждается представленными документами, а также утвержденным <данные изъяты> Перечнем оборудования электрического цеха, находящегося в турбинном и котельном цехах, работа на котором дает право на получение льготного пенсионного обеспечения в соответствии с указанным выше Списком № 2 наименований профессий и должностей. В ходе рассмотрения дела представителем истца Жамкова С.А. – Сухоручко А.В. заявленные требования были изменены, в соответствии с которыми истец просит признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске включить в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы <данные изъяты> Производственно-ремонтного предприятия «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Производственно-ремонтного предприятия «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> АООТ «<данные изъяты>» филиал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ОАОЭЭ «<данные изъяты>» филиал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> ОАОЭЭ «<данные изъяты>» филиал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней; признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Истец Жамкова С.А. в судебном заседании измененные требования полностью поддержал и сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет. Представитель ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске – Ткаченко Л.С. в судебном заседании относительно заявленных требований возражала и сослалась на представленный суду отзыв (л.д. 19-21, т. 1), согласно которому за периоды работы в АООТ «<данные изъяты>» <данные изъяты>, затем в ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец значится работающим в <данные изъяты>. Аппаратура релейной защиты и автоматики не являются оборудованием, указанным в позиции раздела XIII Списка № 2, и часть операций по ремонту электромонтерами выполняется не в основных цехах электростанций, а в более благоприятных условиях специализированных мастерских. Кроме того, в соответствии с перечнем Списков производства работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение для работающих электрослесарей, занятых на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, занятость засчитывается по фактически отработанному времени. Документами, подтверждающими право на льготное пенсионное обеспечение, являются: табель учета рабочего времени, должностная инструкция, штатное расписание, приказ о закреплении. Таким образом, не имеется документального подтверждения занятости Жамкова С.А. на работах по <данные изъяты>. Поэтому периоды работы Жамкова С.А. (в которые попадают спорные периоды) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. В соответствии с п. 4 и п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Согласно п. 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица (после 1 января 1997 года) подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемых в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Жамков С. А. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. В качестве документа, подтверждающего сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, принимается подлинник выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (п. 14 Перечня). Согласно выписок из индивидуального лицевого счета периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждены как льготные, по коду №. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждены как льготные, по коду №. Фактически отработанное время составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней. По сообщению отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц в <адрес> и <адрес> при пенсионировании работников ОАО «<данные изъяты>» филиала <данные изъяты> по профессии «<данные изъяты>» организации было рекомендовано исключить из перечня льготных профессий должность <данные изъяты> и откорректировать сведения с указанием общих условий труда, так как электрические машины не являются оборудованием, указанным в позиции раздела XIII Списка № 2, и часть операций по ремонту электромашин выполняется не в основных цехах электростанций, а в более благоприятных условиях специализированных мастерских. Периоды работы Жамкова С.А. (в которые попадают и спорные периоды) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней не могут быть включены в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, так как индивидуальные сведения поданы организацией неверно. Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Из представленной суду копии решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, т. 1) видно, что Жамкову С.А. в назначении трудовой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ отказано. На основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Из имеющейся в материалах дела копии Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15, т. 1) следует, что Жамкову С.А. в специальный стаж не засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (документов, отражающих фактически отработанное время, не имеется), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, так как электрические машины не являются оборудованием, указанным в позиции раздела XIII Списка № 2. В силу п. 4 и п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. Исходя из правового смысла пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в нем под полным рабочим днем понимается продолжительность рабочего времени, установленная для соответствующих видов профессиональной деятельности, что не противоречит федеральному законодательству. Данная позиция содержится в Определении Верховного Суда РФ от 03.06.2008 года № КАС08-21.1. Предоставленной суду копией трудовой книжки Жамкова С.А. (л.д. 6-8, т. 1) подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Жамков С.А. работал <данные изъяты> Производственно-ремонтного предприятия «<данные изъяты>» (в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТКС, выпуск № 9, год издания 1985) ДД.ММ.ГГГГ Жамкову С.А. установлен <данные изъяты> (л.д. 7); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электромонтером <данные изъяты> в АООТ «<данные изъяты>» филиал <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в ОАОЭЭ «<данные изъяты>» филиал <данные изъяты> (предприятие неоднократно переименовывалось), что представителем ответчика не оспаривается. О том, что предприятие, где работал истец Жамков С.А., неоднократно переименовывалось, свидетельствуют записи в трудовой книжке Жамкова С.А. (л.д. 6-8, т. 1), имеющаяся в материалах дела копия архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101, т. 1). Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №, позицией № в разделе ХIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» предусмотрена работа в качестве слесаря, электромонтера, электрослесаря всех наименований, занятых на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. В ходе рассмотрения дела установлено, что работа истца в обозначенные периоды была связана с постоянной занятостью в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, что подтверждается: - копиями архивных справок № №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39, т. 1), № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4, т. 2), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113-114, т. 1), № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-98, т. 1), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91, т. 1), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-90, т. 1), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109-112, т. 1), из которых следует, что периоды Жамкова С.А. обозначены соответствующими приказами предприятия, имеются записи в представленных суду копиях личных карточек о работе (л.д. 94-95, 99-100, 102-103, т. 1), имеются расчетные ведомости (табуляграммы) по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г.г., ДД.ММ.ГГГГ г.г.; за ДД.ММ.ГГГГ г.г. имеются начисления «доплата за вредные условия труда», сведений о прогулах Жамкова С.А. и простоях предприятия не имеется, содержатся сведения об очередных отпусках истца; - представленными суду истцом копиями расчетных листков о начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г.г., где имеются сведения о доплате за вредные условия труда в указанный период (л.д. 40-49, т. 1); - выпиской из лицевого счета застрахованного лица (л.д. 115-118, т. 1); - представленной суду копией Перечня оборудования электрического цеха, находящегося в турбинном и котельном цехах, работа на котором дает право на получение льготном пенсии (л.д. 86-87, т. 1); - копиями Журналов регистрации инструктажа на рабочем месте электрического цеха <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-85, т. 1), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 215-254, т. 1), Журнала учета работ по нарядам и распоряжениям с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 179-218, т. 1), согласно которым Жамков С.А. допускался к указанным работам; - Перечнем списков производства работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденное нормативными актами Постановления Кабинета Министров СССР от 22.01.1991 года № 10 по Производственно-ремонтному предприятию филиалу ОАО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), утвержденным директором <данные изъяты> в 2003 году (л.д. 92-93, т. 1); - Перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным директором филиала ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 104-108, т. 1), где предусмотрена профессия электрослесаря <данные изъяты> (л.д. 106, т. 1) и <данные изъяты> (л.д. 107, т. 1); - копией должностной инструкции электрослесаря по ремонту электрических машин (участка по ремонту генераторов и электрических машин) электрического цеха (л.д. 140-148, т. 1), где в качестве рабочих зон электрослесаря по ремонту электрических машин электрического цеха указаны турбинный и котельный цех (л.д. 148 оборот, т. 1), и согласно которой работа электрослесаря по ремонту электрических машин 6 разряда состоит в выполнении особо сложных и ответственных работ по ремонту и реконструкции электрических машин постоянного и переменного тока различных исполнений; любых способов охлаждения; любой мощности и напряжения с применением специальных ремонтно-монтажных приспособлений, механизмов, такелажной оснастки, средств измерений и испытательных установок; реконструкции систем охлаждения генераторов по специальной технологии на генераторах любой мощности; изготовлении всевозможных пресс-форм; ремонте и испытании оборудования присоединения генераторов; проведении испытаний и наладочных работ после ремонта электрических машин; подготовке их к пуску в эксплуатацию; организации работ по ремонту оборудования и его наладке, наладке ремонтных приспособлений, грузоподъемных машин и механизмов; выполнении особо сложных такелажных работ (л.д. 147 оборот, т. 1). Указанные условия работы соответствуют характеристике работ электрослесаря по ремонту электрических машин 6 разряда, содержащейся в Тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих электроэнергетики, утвержденном Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 12.03.1999 года № 5; - копией должностной инструкции электромонтера по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики участка главной схемы (л.д. 121-128, т. 1), где в качестве рабочих зон электромонтера по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики участка главной схемы указаны турбинный и котельный цех (л.д. 125, т. 1) и в соответствии с которой работа электромонтера по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики 6 разряда состоит в выявлении и устранении дефектов, причин и степени износа деталей особо сложной аппаратуры релейной защиты и автоматики; ремонте электронной аппаратуры; выявлении неисправностей и выполнении сложных работ по ремонту механической и электрической части реле, блоков высокочастотных защит, приборов и аппаратов; реставрации сложных деталей; монтаже панелей особо сложных защит; работе с электронно-измерительной аппаратурой, осциллографами, высокочастотными измерителями и генераторами; наладке и ремонте сложной поверочной аппаратуры; сборке сложных схем для проведения специальных нетиповых испытаний релейной защиты и автоматики; применении и обслуживании комплексных устройств для проверки релейной защиты и автоматики; проверке особо сложных релейных защит и устройств автоматики под руководством инженера или мастера (л.д. 127 оборот, т. 1). Работа электромонтера по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики 7 разряда состоит в ремонте и наладке сложных устройств релейной защиты и автоматики, выполненных на базе микропроцессорных серий интегральных схем, проверочных комплексных устройств и поверочных автоматических установок (л.д. 127 оборот, т. 1). Указанные условия работы соответствуют характеристике работ электромонтера по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики 6 разряда и 7 разряда, содержащейся в Тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих электроэнергетики, утвержденном Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 12.03.1999 года № 5; - копиями Межотраслевых правил по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок (л.д. 119-120, т. 1), Инструкции по охране труда электромонтера по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики участка главной схемы и участка систем возбуждения (л.д. 149-161, т. 1), подтверждающих условия работы Жамкова С.А. в указанной должности; - Укрупненными нормами времени на техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт электродвигателей, генераторов, силовых трансформаторов, сварочных генераторов и трансформаторов на промышленных предприятиях отраслей народного хозяйства, утвержденных Постановлением Министерства труда РФ от 10.09.1993 года № 151 (л.д. 30-31, т. 1), предусмотренными для рабочих, занятых ремонтом электрических машин, согласно которым в условиях действующих цехов (участков) промышленных предприятий техническое обслуживание и текущий ремонт электрических машин и трансформаторов осуществляется без разборки электрооборудования при кратковременных остановках производственного оборудования. Разборка и сборка электрических машин при капитальном ремонте производится на ремонтных площадках вблизи места установки или непосредственно на месте установки электрических машин (л.д. 31, т. 1); - показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля 1, пояснившей суду, что истца знает с ДД.ММ.ГГГГ года. Когда она устроилась на работу на <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года, истец уже работал там <данные изъяты>. Она работает до сих пор в той же должности. Они работают в тяжелых условиях. Оборудование релейной защиты срабатывает во время аварийной ситуации. Они обслуживают это оборудование в турбинном и котельном цехах. В этих цехах находятся щиты защиты, в которых находятся реле, которые они обслуживают. <данные изъяты> цеха, как такового, нет. Все <данные изъяты> разбросаны по цехам, в основном они работают в <данные изъяты> цехе. За вредные условия они получают дополнительный отпуск, им начисляется коэффициент вредности. Это было с момента ее устройства на работу и по настоящее время. В начале каждого рабочего дня от начальника участка они получают распоряжение о выполнении работ. Есть плановая работа, а есть аварийная. Ведутся журналы самодопуска. Все распоряжения фиксируются в определенный журнал, где указывается, лицо, выполняющее работы, наименование работы. В распоряжении указываются условия, вредные факторы, так как они должны соблюдать технику безопасности. Работают они ежедневно с 8.00 часов до 17.00 часов с перерывом на обед с 11.00 часов до 11.48 часов. Если работа краткосрочная, то им дают новые распоряжения. Если аварийная работа или запуск генератора, то они остаются на работе пока не выполнят ее. В выходные дни их тоже вызывают. Отказываться от работы в выходные дни они не могут. Истец работал <данные изъяты>, а потом стал работать <данные изъяты>. Реле размещено в машинном зале, там же размещено все оборудование. В горячих цехах температура высокая, летом температура достигает 60 градусов, сильный шум, очень сильная вибрация, большая загазованность, пары масла, пыль от стекловаты, техническая пыль. Есть средства индивидуальной защиты – респираторы, обувь диэлектрическая, от шума выдают беруши. Специальных мастерских для ремонта оборудования не существует, так как они не имеют право снимать оборудование. Ремонт происходит только в цехах в местах непосредственной установки оборудования. Помещение системы возбуждения находится под машинами, под генераторами. Распоряжения хранятся в течение суток, наряды – в течение <данные изъяты> суток. Коэффициент вредности учитывается в журнале учета рабочего времени. Его ведет начальник лаборатории, который записывает лицо, выполняющее работы и участок работы; - показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля 2, пояснившего суду, что истца знает с ДД.ММ.ГГГГ года, вместе работали на ДД.ММ.ГГГГ. Он работал на <данные изъяты> <данные изъяты> с ноября ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Истец работал в этой же должности. На работе присутствуют все факторы вредности, в связи с чем они получали определенные надбавки. В начале рабочего дня оформлялся наряд или распоряжение, с вечера выводилась разнорядка. Они работали в котельном и турбинном цехе. Аппаратура релейной защиты и автоматики представляет собой <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. Щит находится в машинном зале, и все, что связано с генератором и котлом, они обслуживали. Отдельного цеха для ремонта аппаратуры нет. Работали в местах непосредственной его установки. Они работали с 08.00 часов до 17.00 часов с перерывом на обед с 11.00 часов до 11.48 часов. Они работали ежедневно по распоряжению или наряду. Распоряжение выдается на <данные изъяты> день, а наряд действует до <данные изъяты> дней. Работали в условиях электромагнитных полей, загазованности, высоких температур до 60 градусов, пыли от стекловаты, шума, вибрации. Для работы им выдавались индивидуальные средства защиты – респираторы, беруши, термостойкую одежду. Предприятие несколько раз переименовывалось; - показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля 3, пояснившего суду, что истца знает с ДД.ММ.ГГГГ года, вместе работали в организации, которая сначала называлась Производственно-ремонтное предприятие «<данные изъяты>», а затем ОАО «<данные изъяты>». Он работал с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Истец работал <данные изъяты>, свидетель – <данные изъяты>. Они работали в одном цехе, <данные изъяты>. Истец занимался наладкой релейной защиты. Работали ежедневно с 08.00 часов до 17.00 часов. Перерыв на обед 50 минут. Они работали во вредных условиях: шум, загазованность, высокие температуры, вибрация, электромагнитное поле, пыль, сварка, стекловата. Отдельного цеха для ремонта аппаратуры нет. Оборудование нельзя снять, его ремонтируют в турбинном цехе. Истец все время работал с ним в турбинном цехе; - показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля 4, пояснившего суду, что истца знает с ДД.ММ.ГГГГ года, вместе работали в <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Указанная организация часто меняла наименование. Жамков С.А. работал <данные изъяты> цехе. Эта работа относится к льготной, во вредных условиях труда: повышенная температура до 60 градусов, вибрация, запыленность асбестом, масляная пыль, шум, так как оборудование крупногабаритное. За вредные условия труда им доплачивали и давали дополнительные дни к отпуску. Жамков С.А. работал в его подчинении. Работа истца состояла в ремонте аппаратуры релейной защиты и автоматики. Работали с 08.00 часов до 17.00 часов ежедневно с перерывом на обед 48 минут. Инженером заранее готовится распоряжение или наряд на работу. Распоряжение действует <данные изъяты> рабочий, а наряд – <данные изъяты> смен и может продляться еще на <данные изъяты> смен. Жамков С.А. работал с механизмами турбин и котлов. Эти механизмы имеют шкафы <данные изъяты> и <данные изъяты> защиты которых обслуживал истец. Шкафы находятся непосредственно на оборудовании в пределах <данные изъяты> цеха. В цехе находится турбинное и парогазовое турбинное оборудование. В турбинном оборудовании находятся пусковые <данные изъяты>. К котельному оборудованию относятся <данные изъяты>. Им выдавали средства индивидуальные защиты: беруши, хлопчатобумажные костюмы, специальную обувь, респираторы, маски. Жамков С.А. работал полную рабочую неделю. Вызывали также ночью, в выходные дни, при пуске турбин они работали, и ночами, и в выходные дни, сутками. Простоев в работе не было, забастовок не было. Оборудование, с которым работал истец, нельзя было снять и отнести в какие-то мастерские, работа ведется по месту нахождения оборудования. Специальных мастерских нет, электрооборудование – крупногабаритное, расположено по всему цеху, его нельзя демонтировать. - показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля 5, пояснившего суду, что истца знает, вместе работали на <данные изъяты>. Он работал <данные изъяты> цехе в ПРП «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Жамков С.А. работал в той же должности. Они обслуживали турбинный и котельный цех, они оба были бригадирами, выполняли одну и ту же работу. В начале <данные изъяты> г.г. ТЭЦ работала на угле. В котельном цехе стояли мельницы, которые дробили уголь и подавали в топку. В <данные изъяты> цехе они обслуживали <данные изъяты> и в <данные изъяты> цехе – все <данные изъяты>. Они работали с 8.00 часов до 17.00 часов с перерывом на обед. Перед началом рабочего дня им выдавали наряд-допуск на работу, в наряде указана бригада и определенный вид работ. Работа осуществлялась непосредственно в цехах по месту установки котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления. Работа относилась к вредным условиям. Им выплачивали надбавки, давали несколько дней к отпуску, бесплатное молоко. Они работали во вредных условиях: шум, вибрация, угольная пыль, испарение, высокие температуры. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Согласно пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Принимая во внимание данное разъяснение, оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает заявленные периоды работы истца подлежащими включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку судом установлено, что наименование должностей соответствует условиям и характеру его профессиональной деятельности в указанный период, работа осуществлялась в течение полного рабочего дня в местах непосредственной установки оборудования. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями и иными представленными суду доказательствами. Иное решение данного вопроса приведет к ограничению конституционных прав истицы на социальное обеспечение, что, в силу ст. 19 и ст. 55 Конституции РФ, недопустимо. Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Учитывая указанные обстоятельства, а также достижение истцом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного законом возраста, обратившегося за назначением досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о признании за Жамковым С.А. права на назначение досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования, заявленные Жамковым С. А., удовлетворить. Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске включить в специальный стаж, дающий Жамкову С. А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, периоды работы: - <данные изъяты> цехе Производственно-ремонтного предприятия «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> цехе Производственно-ремонтного предприятия «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> цехе АООТ «<данные изъяты>» филиал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> цехе ОАОЭЭ «<данные изъяты>» филиал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> цехе ОАОЭЭ «<данные изъяты>» филиал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней. Признать за Жамковым С. А. право на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Судья Жигулевского городского суда А.М. Балова