Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года. г. Жигулёвск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Гойзенбанд А.А.

при секретаре Печиновой Н.П.

с участием истца Балуевой Т.В.

представителя ответчика Ушакова А.О., представившего доверенность №-Д от ДД.ММ.ГГГГ

третьего лица Бобылёвой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2168 по иску Балуевой Т. В. к администрации г.о. Жигулёвск об оспаривании решения по жилищному вопросу

У С Т А Н О В И Л :

Истица в соответствии с изменением ею исковых требований в судебном заседании просит отменить решение комиссии по жилищным вопросам при администрации г.о. Жигулёвск и изданное на основании этого решения постановление мэра г.о. Жигулёвск в части признания её членом семьи собственника квартиры.

Представитель администрации требования не признал.

При рассмотрении дела установлено, что действительно мэр г.о. Жигулёвск на основании протокола комиссии по жилищным вопросам при администрации г.о. Жигулёвск от ДД.ММ.ГГГГ № издал 16. 12.2010 года постановление №а, в п. 3 которого указал об отказе Балуевой Т. В. в принятии на учёт граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, так как она является членом семьи собственника квартиры по адресу <адрес>. в которой зарегистрирована по месту жительства с составом семьи 4 человека ( указаны 2 сына Балуевой), что превышает учётную норму.

Однако указанное решение было принято по недостаточно подготовленным, по мнению суда, материалам, из материалов дела следует, что мать истицы – Бобылева Л.Н.- являющаяся единоличным собственником квартиры, проживает с мужем по иному адресу- <адрес> это подтверждено справкой ТСЖ «Офицерский дом», сообщением соседей в их заявлении суду, а также сведениями из паспорта Бобылёвой Л.Н. о регистрации той по месту жительства по указанному адресу по <адрес>. Из постановления мэра, отзыва администрации на иск следует, что факт совместного проживания собственника квартиры и истицы в квартире по адресу <адрес>, не проверялся.

Из этого, применительно к п. 4 ст. 258 ГПК РФ, следует сделать вывод, что при принятии оспариваемого решения не были соблюдены требования его соответствия закону, что означало бы исследование вопроса о совместном проживании истицы с матерью, поскольку в соответствии с 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника относятся его ближайшие родственники, проживающие совместно с ним.

Это обстоятельство и следует выяснять при принятии решения.

Кроме того, следует указать, что, хотя истица отказалась от поддержания требования об обязании принятия её на учёт граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, очевидно, что при новом рассмотрении заявления истицы в адрес администрации должен быть решён вопрос о праве истицы на включение в такой список не только из соображений нуждаемости, но и исходя из требований п. 2 ст. 49 ЖК РФ- то есть имея в виду, может ли истица быть отнесена к малоимущим гражданам.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Балуевой Т. В. к администрации г.о. Жигулёвск удовлетворить, признать незаконным решение комиссии по жилищным вопросам при администрации г.о. Жигулёвск от ДД.ММ.ГГГГ № и постановление Мэра г.о. Жигулёвск от ДД.ММ.ГГГГ №а «О рассмотрении жилищных вопросов» в части признания Балуевой Т.В. членом семьи собственника квартиры.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Гойзенбанд

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2011 года.

Судья Гойзенбанд