Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 декабря 2011 г. г. Жигулёвск Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Гойзенбанд А.А. при секретаре Печиновой Н.П. с участием истца Гусаковой А.А. представителя ответчика Шипагина С.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2069 по иску Гусаковой А. А. к Шипагину С. П. о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л : Истица Гусакова А.А. обратилась с иском к Шипагину С.П., указывая, что тот произвёл залив её квартиры в результате выполнения ремонтных работ с системой отопления в квартире по адресу <адрес> В ходе рассмотрения дела установлено, что залив квартиры произошёл вследствие того, что в указанной квартире при производстве ремонтных работ были срезаны трубы отопления, однако затем по неустановленной причине и неизвестными лицами было включено поступление воды в трубы отопления в подвальном помещении дома. При рассмотрении дела установлено, что указанная <адрес> на праве собственности принадлежит Ш.Н.Н., ответчик Шипагин С.П. права собственности на эту квартиру не имеет. Возникшие в результате залива квартиры последствия в виде причинения ущерба истице регулируются ст. 1079 ГК РФ об ответственности за вред, причинённый деятельностью, создаю щей опасность для окружающих( в числе таких видов деятельности в п. 1 ст. 1079 ГК РФ упомянуты осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности). В соответствии с абз.2 п. 1 ст. 1079, обязанность возмещения вреда возлагается в таких случаях на владельца источника повышенной опасности на праве собственности, праве оперативного управления, хозяйственного ведения либо ином законном основании. Проживание ответчика в квартире матери без заключения между ними какого-либо договора не означает, что именно ответчик является владельцем источника повышенной опасности, следовательно, Шипагин С.П. не может быть признан надлежащим ответчиком. Поэтому в удовлетворении иска к нему должно быть отказано. В то же время в случае предъявления иска к законному владельцу квартиры, при удовлетворении требований этот владелец вправе будет в порядке регресса предъявить иск к лицу, реально причинившему вред ( ст. 1081 ГК РФ). Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Гусаковой А. А. к Шипагину С. П. о взыскании возмещения имущественного ущерба, компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения. Судья Гойзенбанд Резолютивная часть решения составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Гойзенбанд