Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 г. г. Жигулёвск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Гойзенбанд А.А. при секретаре Печиновой Н.П.

С участием представителя истца Кудряшова К.А. с доверенностью.

Третьих лиц Ерёмина А.С., Калинкиной Л.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2080/2011 по иску Щежина Н. С. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Самарской области о взыскании возмещения вреда

У С Т А Н О В И Л :

Истец требует взыскать с ответчика суммы, вызванные причинением ему ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия с участием автомобиля, приобретённого им с выдачей ему генеральной доверенности, и автомобиля под управлением Ерёмина А.С., гражданская ответственность владельца этого автомобиля застрахована по соответствующему договору добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в 300000 (триста тысяч) рублей.

Представитель ответчика, надлежаще извещённый о рассмотрении дела, в суд не явился, представил отзыв, из которого следует, что документ, подтверждающий право собственности ( ПТС) к иску не приложен. Автомобиль принадлежит К.В.А. Поэтому, по мнению представителя страховой компании, у Щежина Н.С. нет правовых оснований для предъявления исковых требований.

Суд полагает, что данная позиция ответчика вызвана недостаточным изучением материалов дела.

Как видно из материалов дела, К.В.А. являвшийся владельцем автомобиля, уполномочил нотариально удостоверенной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ Щежина Н.С. – истца по настоящему делу - выполнять любые действия в отношении указанного автомобиля <данные изъяты>, в том числе предъявления требований о возмещении вреда, причинённого транспортному средству, и получения страховых выплат. Владельцем источника повышенной опасности ( автомобиля в данном случае) в соответствии с абз.2 п. 2 ст. 1079 ГК РФ является не только собственник данного автомобиля, но и лицо, владеющее этим источником на любом законном основании, в том числе по доверенности на право управления транспортным средством.

Кроме того, страховая компания уже ранее произвела истцу выплату в размере 21775 рублей 07 копеек, что подтверждает признание ответчиком надлежащего статуса владельца транспортного средства за истцом.

Каких-либо доказательств неправомерности требований истца ответчик не представил.

Истец просит взыскать в его пользу страховое возмещение, исходя из размера ущерба по оценке компетентного специалиста, с учётом износа заменяемых деталей, что соответствует п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07. 05.2003 г. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Исследование представленного заключения в сопоставлении с данными ГИБДД свидетельствует, что каких-либо позиций, не подтверждённых в качестве последствий данного ДТП, не усматривается.

Поэтому следует требования истца удовлетворить как в части возмещения вреда от ДТП, так и в связи с необходимостью возмещения расходов, понесённых при обращении в суд, однако в части возмещения расходов на оплату услуг представителя, являющегося жителем г. Сызрани, выезжавшего в Жигулёвский городской суд трижды- для подачи заявления, участия в двух судебных заседаниях, в соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ, следует снизить, чтобы они отвечали требованию разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Щежина Н. С. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> удовлетворить частично, взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Щежина Н. С. страховое возмещение в размере 114781 рубля 77 копеек, оплату услуг эксперта в размере 5700 рублей, расходы по отправлению телеграмм в размере 575 рублей 18 копеек, возмещение о платы услуг представителя в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, оплату услуг нотариуса в размере 560 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3621 рубля 14 копеек, а всего в сумме 130238 рублей 09 копеек (ста тридцати тысяч двухсот тридцати восьми рублей 09 копеек)

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский горсуд в течение 10 ( десяти) дней после его вынесения.

Судья Гойзенбанд