именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года г.Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего- судьи Феденевой Т.Н., при секретаре Болотовой Т.А., с участием истца Рыбаковой Л.Б., Рыбакова Д.Е., третьего лица - Рыбаковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2094/2011 по иску Рыбакова Д. Е., Рыбаковой Л. Б. к администрации городского округа Жигулевск, Самарской области об определении доли в общем имуществе, включении в состав наследственного имущества, восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Рыбакова Л.Б., Рыбаков Д.Е., обратились в Жигулевский городской суд с иском, в котором просят восстановить пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Р.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося отцом Рыбакова Д. Е., об определении доли в праве собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 17, 90 кв.м., жилой -12, 80 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> о включении в состав наследственного имущества Р.Е.А. 1/6 долю указанной квартиры, о признании права собственности за Рыбаковой Л.Б. на 1/6 долю указанной квартиры. В обоснование иска истцами указано, что брак с Р.Е.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № г.Жигулевск, Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. В период совместной жизни с Р.Е.А. приобретена указанная однокомнатная квартира на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира оформлена в общую долевую собственность, у Рыбакова Д. Е. 2/3 доли, Рыбаковой Л. Б. 1/3 доли. В связи с тем, что квартира приобретена в период брака Р.Е.А. и Рыбаковой Л.Б., соответственно 1/3 доля в праве собственности на квартиру, оформленная на имя Рыбаковой Л.Б., является их общей совместной собственностью. После смерти Р.Е.А. открылось наследство, которое состоит из 1\6 доли в праве собственности на квартиру. Наследниками первой очереди по закону после смерти Р.Е.А. являются Рыбаков Д.Е и Рыбакова –третье лицо по делу, которая отказалась от принятия наследства. В настоящее время истцу Рыбакову Д.Е. необходимо оформить свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество. В связи с тем, что 1\3 доля приобретена во время брака и доли супругов не были определены, нотариусом С.Н.В. рекомендовано в судебном порядке определить доли Р.Е.А., Рыбаковой Л.Б. в 1/3 доли квартиры, составляющими по 1\2 за каждым из них и включить 1\6 долю в праве собственности на указанную квартиру в состав наследственного имущества Р.Е.А., признать за Рыбаковой Л.Б. право собственности на 1\6 долю этой квартиры.

В судебном заседании истец Рыбакова Л.Б. заявленные требования поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что доли в наследственном имуществе не определяли, так как добросовестно заблуждались относительно прав Р.Е.А. на указанное имущество. Квартира была оформлена на нее и сына, поэтому не думала, что в этом имуществе имеется доля бывшего мужа Р.Е.А.. Кроме того, в этой квартире постоянно проживала вместе с сыном и не считала необходимым в силу юридической безграмотности оформлять наследственные права. По этой причине в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, то есть пропустили сроки для принятия наследства. Наследниками по закону после смерти Р.Е.А. является его сын -Рыбаков Д. Е., мать - Рыбакова , которая отказалась от наследства.

Истец Рыбаков Д.Е. исковые требования поддержал, сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо Рыбакова не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 18).

Выслушав объяснения истцов, учитывая позицию представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В порядке ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст.1117 ГК РФ, ст. 1119 ГК РФ). В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством. В силу ст.34 СК РФ, ст.39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общим имуществом супругов являются так же приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленной копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что брак между Рыбаковой Л.Б. и Р.Е.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака истцу присвоена фамилия «Рыбакова» (л.д.12).

Из предоставленных суду документов усматривается, что Р.Е.А., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно сообщению нотариуса г. Жигулевска С.Н.В. № 718 от 22.11.2011 года, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Р.Е.А. наследственное дело не заводилось (л.д.22).

Родство истца Рыбакова Д.Е. с наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из свидетельства о государственной регистрации права от 23 февраля 2000 года усматривается, что Рыбаков Д.Е. является собственником 2\3 доли, Рыбакова Л.Б. является собственником 1\3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7-8). Согласно справки с места жительства Рыбаков Д.Е., Рыбакова Л.Б. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 14). Наследница по закону- Р.Е.А. направила нотариусу г.Жигулевск С.Н.В. заявление об отказе от наследства оставшегося после смерти сына-Р.Е.А.(л.д.6).

В судебном заседании установлено, что истец Рыбакова Л.Б. являлась собственником 1\3 доли в праве собственности на спорную квартиру, приобретенную во время брака с Р.Е.А. Так как доли супругов признаются равными, при жизни Р.Е.А., согласно ст.34 СК РФ, имел право на 1\2 долю в 1\3 доли квартиры, как на имущество, приобретенное в период брака, которая подлежит включению в состав наследственного имущества.

Оценивая представленные доказательства суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти Р.Е.А. уважительными. Истцы проживали в квартире, которая находилась в их общей долевой собственности. После смерти Р.Е.А. никто не заявлял о правах на жилое помещение, в котором они проживали. Обстоятельств, при наличии которых у истцов возникла бы необходимость оформлять наследство после смерти Р.Е.А. не имелось. Заблуждаясь относительно наследственных прав они своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Р.Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рыбакова Д. Е., Рыбаковой Л. Б. удовлетворить.

Определить доли Р.Е.А. и Рыбаковой Л. Б. в праве собственности на 1\3 долю квартиры общей площадью 17,90 кв.м., жилой -12, 80 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. признав их равными по 1\2 доли за каждым.

Включить в состав наследственного имущества Р.Е.А. 1\6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Рыбаковой Л. Б. на 1\6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Восстановить Рыбакову Д. Е. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Р.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2011 года.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Т.Н. Феденева