именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года г.Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего –судьи Феденевой Т.Н., при секретаре Болотовой Т.А., с участием истца Оглы Н.С., представителя ответчика – адвоката Ибрагимова М.Т., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2086/2011 по иску Оглы Н. С. к Оглы Р. К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Оглы Н.С. обратилась в Жигулевский городской суд с иском о признании ответчика Оглы Р. К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика зарегистрировала его по указанному адресу по месту жительства. Однако в 2009 году Оглы Р. К. выехал из указанного дома и не проживает до настоящего времени. Местонахождение Оглы Р.К. ей неизвестно. Оглы Р.К. в оплате содержания жилого дома и коммунальных услуг участия не принимает, что является обременительным для истца, являющейся пенсионеркой. В связи с этим предъявлен настоящий иск.

В судебном заседании истец Оглы Н.С. заявленные требования полностью поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Ответчик Оглы Р.К. в судебное заседание не явился, надлежащим образом неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания судебными повестками по последнему известному месту жительства: <адрес>., которые возвращены суду ввиду отсутствия адресата по указанному адресу (л.д. 16-20).

Представитель ответчика Оглы Р.К. – назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Ибрагимов М.Т. – в судебном заседании пояснил, что не уполномочен требования ни признавать, ни возражать против них.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Оглы Н.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Жилое помещение по адресу: <адрес>., принадлежит на праве собственности Оглы Н.С. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Из домовой книги и справки с места жительства усматривается, что Оглы Р.К. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и проживал по адресу: <адрес>. (л.д.7-9).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля 1 пояснила суду, что истца знает как соседку. Оглы Р. является внуком Оглы Н.С. Видела его примерно пять лет назад в доме, когда он приезжал к бабушке. После этого его больше не видела, где он проживает ей неизвестно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля 2 пояснил суду, что Оглы Н.С. его мама, а Оглы Р.К. является его племянником. Родители у племянника умерли. Примерно лет пять назад племянник приезжал, жил в доме. Попросил Оглы Н.С. зарегистрировать по месту жительства. А затем он выехал и в настоящее время неизвестно где проживает.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В судебном заседании установлено, что Оглы Р.К. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, членом семьи истца не является, ответчик совместно с истцом в указанном доме в настоящее время не проживает, выехал, забрав свои вещи, что подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей. Содержание жилого помещения и коммунальные услуги не оплачивает, место нахождения ответчика не известно. Добровольно с регистрационного учета по указанному адресу не снимается.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования, распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.20 ГК РФ и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и пребывания в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, регистрация Оглы Р.К. по месту жительства в доме по адресу: <адрес> каких-либо прав на дом не порождает, а также не может служить основанием для ограничения прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией РФ и федеральными законами.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, Оглы Р.К. утратил право пользования жилым помещением. Оснований для сохранения регистрации в принадлежащем истцу жилом помещении не имеется, в связи с чем ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Оглы Н. С. удовлетворить.

Признать Оглы Р. К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> сняв Оглы Р. К. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2011 года.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Феденева Т.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>