именем Российской Федерации

г. Жигулевск 14 декабря 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием истца Ломакина А.М.,

ответчицы Ждановой О.М.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2199/2011 по иску Ломакина А. М. к Ждановой О.М. об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ломакин А.М. обратился в Жигулевский городской суд с иском к Ждановой О.М., требуя обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, <адрес>, гараж №, путем освобождения гаража от ее имущества и передачи ключей от гаража.

Согласно доводам иска, Ломакину А.М. на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, <адрес>, гараж №. Ответчица пользуется гаражом с 2000 года. В январе 2011 года истец попросил Жданову О.М. освободить гараж для дальнейшего использования его в личных целях. Однако ответчица отказалась возвращать ключи от гаража, сменив при этом замок, тем самым, чиня препятствия Ломакину А.М. в использовании гаража. В связи с этим заявлены данные требования.

Истец Ломакин А.М. в судебном заседании сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, уточнил заявленные требования, касающиеся адреса гаража, указав местонахождение гаража: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, <адрес>, гараж №.

Ответчица Жданова О.М. в судебном заседании исковые требования Ломакина А.М. признала в полном объеме, выразив согласие на возвращение ключей от гаража Ломакину А.М. и освобождение гаража от ее вещей, пояснив, что она пользуется указанным гаражом, и ключи от гаража находятся у нее.

Признание иска ответчицей Ждановой О.М. занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ и ею подписано.

Судом разъяснены сторонам последствия признания иска, согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исковые требования и признание иска основаны на положениях действующего законодательства и представленных суду доказательствах, в соответствии с которыми спорный гараж на основании копий свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» (л.д. 42), Разрешения на производство строительных работ по постройке индивидуального гаража № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) принадлежит истцу, который в силу ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчицей.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования Ломакина А.М. удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ломакина А. М. удовлетворить.

Обязать Жданову О. М. устранить препятствия в пользовании Ломакину А.М. гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, <адрес>, гараж №, путем освобождения гаража от ее имущества и передачи ключей от гаража Ломакину А.М..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова