Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года г. Жигулёвск Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Гойзенбанд А.А. при секретаре Печиновой Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2281/2011 по иску Пушкарта В. А. к администрации г. о. Жигулёвск о включении в состав наследственного имущества, У С Т А Н О В И Л : Истец- наследник своей матери П.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При её жизни Жигулёвский городской суд признал решением от ДД.ММ.ГГГГ её право собственности на гараж в г. Жигулёвске после смерти другого её сына, П.Ю.А.. ДД.ММ.ГГГГ П.Е.С.., как указано выше, скончалась и не успела зарегистрировать право своей собственности. Истец просит включить эту гараж в состав наследственного имущества Ответчик – администрация г.о. Жигулёвск - признал исковые требования и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указывая в то же время, что в соответствии с вышеуказанным решением суда от 21 августа 2009 года признано право собственности наследодателя П.Е.С. на тот же гараж, но указана площадь в 31,9 кв.м., вместо площади в 39,4 кв.м. по требованию истца по настоящему делу. При осмотре материалов дела № установлено, что мать истца обращалась также с иском по поводу того же гаража, указывая его площадь в 39,4 кв.м., представляла документы, где была указана именно эта площадь гараж, в решении очевидно допущена описка. Истец заявил, что будет обращаться к суду с заявлением об исправлении данной описки в решении. Суд считает, что при наличии такой явной описки нет смысла дожидаться её исправления, чтобы принять решение по заявленному требованию. Из материалов, представленных суду, следует, что именно в отношении этого гаража было принято решение в 2009 году о признании права собственности на него за матерью истца. Его площадь после принятия решения не изменялась, осталась той же, которая была на момент принятия решения, указания в решении по данному делу о включении в состав наследства матери истца гаража с соответствующей документам площадью отвечает действительным обстоятельствам дела и интересам истца. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, обязательны для суда, рассматривающего дело. Поэтому требования следует удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Включить в состав наследственного имущества после смерти П.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаража площадью 39,4 кв.м. по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней после его вынесения. Судья Гойзенбанд