Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 г. г. Жигулёвск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Гойзенбанд А.А.

С участием представителя истца Бутовицкой А.Н.. представившей доверенность от 15.12.2011 г.

Представителя администрации Ушакова А.О. с доверенностью от мэра г.о. Жигулёвск

при секретаре Печиновой Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2286 по исковому заявлению Раткина Ю. Н. о признании права собственности по мотиву приобретательской давности

У С Т А Н О В И Л :

Истец указывает, что его мать сожительствовала с Б.П.В. без регистрации брака. В 1993 году они в порядке приватизации получили в совместную собственность квартиру по адресу <адрес> Б.П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания.

Его мать оставила ему завещание на всё своё имущество, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери в отношении 1/2 доли указанной квартиры.

Считает, что как добросовестный приобретатель, владеющий в течение 15 лет после смерти Б.П.В. его долей квартиры, приобрёл право собственности на это имущество в силу приобретательской давности.

Представитель администрации требования не признал, указывая на то, что приобретательская давность в данном случае применена быть не может, следует исходить из того, что имущество, принадлежавшее наследодателю Б.П.В., имеет характер выморочного с соответствующими основаниями и порядком наследования.

Суд согласен с тем, что требования истца не обоснованы.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ, на которую ссылается истец, право собственности может быть приобретено на имущество, собственник которого не известен, от которого собственник отказался или собственник утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Ни одного из указанных обстоятельств не было. Собственник имущества – доли в праве собственности на квартиру умер, но это не означает, что он от собственности отказался, лишён права на него, либо что он не известен. В таком случае никакого отношения к данной ситуации не имеет ст. 234 ГК РФ о приобретении права на имущество лицом, добросовестно открыто, непрерывно владеющего им в течение 15 лет ( в отношении недвижимости).

Если недвижимое имущество имело собственника, который умер, имеет место институт наследования этого имущества ( ст. ст.1110 -1112 ГК РФ). В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, имущество наследодателя является выморочным, и оно в порядке наследования переходит к Российской Федерации ( ст. 1151 ГК РФ).

Поэтому в данном случае никаких оснований считать часть квартиры, принадлежавшую Б.П.В., имуществом, не имеющим собственника, нет, и в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Раткина Ю. Н. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры по адресу <адрес> принадлежавшую Б.П.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский горсуд в течение 10 дней после его вынесения.

Судья Гойзенбанд