о понуждении к исполнению обязательств



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жигулевск 12 декабря 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием представителя истца ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» - Егорова В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2018/2011 по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» к Наумовой О.В., Винникову С.В. о понуждении к исполнению обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» в лице представителя Егорова В.В. обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя обязать ответчиков заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности ответчиков, а также квартиры по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес> от рисков утраты и повреждения, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан законный владелец закладной – кредитор, на срок действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с аккредитованной ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» страховой компанией в течение <данные изъяты> дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчиков расходы в счет возврата государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В ходе рассмотрения дела представителем истца ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» - Егоровым В.В. заявлено об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований и в связи с этим о прекращении производства по делу.

Заявление представителя истца ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» Егорова В.В. в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и им же подписано.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом были разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ представителя истца ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» Егорова В.В. от поддержания заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» к Наумовой О.В., Винникову С.В. о понуждении к исполнению обязательств в связи с отказом представителя истца от поддержания заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова