именем Российской Федерации

г. Жигулевск 07 декабря 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием представителя истицы Марченко Р.Ф. – Марченко А.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

третьего лица Марченко В.В.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2066/2011 по иску Марченко Р.Ф. к Администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Марченко Р.Ф. в лице представителя Марченко А.Р. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 335 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>.

Согласно доводам иска, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственницей <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, и <данные изъяты> доли земельного участка при вышеуказанном доме, площадью 335 кв.м. В настоящее время истице необходимо зарегистрировать право собственности на земельный участок, площадью 335 кв.м, который принадлежал на праве собственности при жизни ее супругу –

ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Однако свидетельство о праве собственности на землю ФИО1 не выдавалось по причине отсутствия бланков, что в настоящее время препятствует истице в оформлении права собственности. В связи с указанными обстоятельствами заявлен настоящий иск.

Представитель истицы Марченко Р.Ф. – Марченко А.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что другая половина жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес> принадлежит наследникам умершего ФИО2 – ФИО3 и ФИО4

Представитель ответчика – Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что относительно удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. 19).

Третье лицо – Марченко В.В. в судебном заседании относительно заявленных требований не возражал, пояснив, что наследниками части дома по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, принадлежавшей ФИО2, являются он и его сестра Марченко Е.В..

Третье лицо – Марченко Е.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, в котором указала, что против требований истицы не возражает (л.д. 38).

Выслушав пояснения представителя истицы, учитывая позицию представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов наследственного дела ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-28) усматривается, что наследником является супруга умершего – Марченко Р.Ф..

В соответствии с копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) наследником <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, площадью 335 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, принадлежащих на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24 оборот), является истица.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), за Марченко Р.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>.

Копией справки Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), подтверждается, что ФИО1 являлся собственником земельного участка, площадью 335 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю не выдано по причине отсутствия новых бланков.

Земельный участок, предназначенный для индивидуального строительства, площадью 335 кв.м, по указанному адресу поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, и ему присвоен номер №, правообладателем указан ФИО1, правоустанавливающим документом указано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 7).

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 9.1. статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что ФИО1 при жизни владел и пользовался спорным земельным участком по праву собственности, приобретенному в ходе проведения государственной земельной реформы.

Оценивая представленные суду доказательства в системной взаимосвязи с перечисленными выше нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных истицей, которая, кроме перечисленных оснований, приобрела право собственности на земельный участок также в силу ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ, приобретя право собственности на строение, расположенное на этом земельном участке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Марченко Р.Ф. удовлетворить.

Признать за Марченко Р.Ф. право собственности на земельный участок, площадью 335 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова