и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Жигулевск 19 декабря 2011 года Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В., с участием прокурора г. Жигулевска Авдеева Д.Е., при секретаре Фирстовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2224/2011 по иску прокурора г. Жигулёвска Самарской области, действующего в интересах Российской Федерации или неопределенного круга лиц, к ООО «Жигулевские кабельные сети», ООО «Медиаком» об ограничении доступа к информации, У С Т А Н О В И Л: Прокурором г. Жигулёвска, действующим в интересах Российской Федерации или неопределенного круга лиц, предъявлен в суд указанный выше иск, в котором истец просит обязать ООО «Жигулевские кабельные сети», ООО «Медиаком» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>. В обоснование исковых требований в заявлении указывается, что ООО «Жигулевские кабельные сети», ООО «Медиаком» действуют на основании Устава и в соответствии с лицензией осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдерами на территории Самарской области. Прокуратурой г. Жигулёвска в ходе проверки исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, в сети Интернет выявлен сайт <данные изъяты>. На данном сайте организованны азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата. Доступ к сайтам, где размещены Интернет-казино в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт, в связи с чем прокурор г. Жигулёвска и обратился в суд с данными исковыми требованиями. Прокурор г. Жигулевска Авдеев Д.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на пояснения, изложенные в заявлении. Представители ответчиков - ООО «Жигулевские кабельные сети» Фролов В.А., ООО «Медиаком» Полозов М.Ф., в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, в котором также указали, что исковые требования прокурора г. Жигулевска признают в полном объеме (л.д. №,№). Признание иска представителей ответчика приобщено к материалам дела в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Поскольку признание иска представителями ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками. Судом на обсуждение ставился вопрос о возможности объединения в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, в порядке ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, исковые заявления Прокурора г. Жигулевска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Жигулевские кабельные сети», ООО «Медиаком» об ограничении доступа к информации, поскольку при рассмотрении участвуют одни и те же стороны, основание исковых требований одно и тоже. В судебном заседании представитель истца возражал против объединения дел, ответчики не выразили желания на соединение дел, в связи с чем суд принял решение о возможности вынесения решения по каждому исковому заявлению. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Жигулевские кабельные сети», ООО «Медиаком» в соответствии с лицензией осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет и является Интернет-провайдером на территории г.о. Жигулевск (л.д. №,№). Согласно акту исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, на странице сайта <данные изъяты> предлагается установить на ЭВМ пользователя программу для проведения азартных игр - покер, рулетка слот автоматы (игровые автоматы). Так на странице <данные изъяты> размещена ссылка для загрузки на персональный компьютер программного обеспечения, с помощью которого можно играть в Интернет казино. Вход на сайт свободный, после установки программного обеспечения и регистрации (которая фактически анонимна, предлагается ввести любое имя – user name) возможны азартные игры (л.д. №). Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно п. 6 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Так, статьей 171 УК РФ установлена уголовная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере. Кроме того КоАП РФ предусмотрена ответственности, предусмотренная ст. 14.1 за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Статьей 9 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Судом установлено, что в сети Интернет на сайте <данные изъяты> организованы азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата (л.д. №). Доступ к сайтам, где размещены Интернет-казино, в соответствии с законодательством Российской Федерации, должен быть закрыт. Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании сумм с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности. Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, следует ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования, заявленные прокурором г. Жигулевска, действующим в интересах Российской Федерации или неопределенного круга лиц, удовлетворить. Обязать ООО «Жигулевские кабельные сети», ООО «Медиаком» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>. . Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд. Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2011 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Жигулевского городского суда С.В. Горин