ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жигулевск 25 мая 2011 года

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баловой А.М.,

с участием представителя истца Государственной жилищной инспекции Самарской области

- Савенковой Н.В., действующей на основании удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-983/2011 по иску Государственной жилищной инспекции Самарской области к Макарову М.Б., Макаровой С.А. об обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Государственная жилищная инспекция Самарской области обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя обязать ответчиков Макарова М.Б. и Макарову С.А. предоставить доступ в квартиру № дома № по ул. <адрес> г.<адрес> для осмотра технического и санитарного состояния и внутриквартирного инженерного оборудования представителям органов государственного контроля и надзора с целью проверки фактов самовольной перепланировки, переоборудования.

Представителем истца Государственной жилищной инспекции <адрес> - Савенковой Н.В. в судебном заседании заявлено об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований.

Ответчики Макаров М.Б. и Макарова С.А. в судебное заседание не явились, однако надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются расписки о получении повесток на дату настоящего судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом были разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ представителя истца Савенковой Н.В. от поддержания заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу №2-983/2011 по иску Государственной жилищной инспекции Самарской области к Макарову М.Б., Макаровой С.А. об обязанности предоставить доступ в жилое помещение, в связи с отказом представителя истца от поддержания заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова