именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года г.Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего – судьи Феденевой Т.Н., при секретаре Болотовой Т.А., с участием истца Косовой Т.Г., третьего лица Косовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2102/2011 по иску Косовой Т. Г. к Косову В. Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Косова Т.Г. обратилась в Жигулевский городской суд с иском о признании ответчика Косова В.Н. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование иска истец указала, что является собственником 2\3 доли жилого дома, Долбина М.В., Косова О.В. являются собственниками остальной части дома по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ бывшим мужем Косовым В.Н. ответчик Косов В.Н. зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства. Однако Косов В.Н. в жилое помещение не вселялся и в доме не проживал. Местонахождение Косова В.Н. ей неизвестно. Косов В.Н в оплате содержания жилого дома и коммунальных услуг участия не принимал, что является обременительным для истца. Собственники Долбина М.В., Косова О.В. намерены продать свою часть собственности. По этой причине и предъявлен настоящий иск.

В судебном заседании истец Косова Т.Г. заявленные требования полностью поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Ответчик Косов В.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания судебными повестками по последнему известному месту жительства. О причинах не явки в судебное заседание не сообщил, не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

Третье лицо Косова О.В. не возражала против удовлетворения требований истца, пояснила, что ответчик в жилое помещение по указанному адресу не вселялся и не проживал.

Третье лицо Долбина М.В. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Не возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Жилое помещение по адресу: <адрес>., принадлежит на праве общей долевой собственности Косовой Т.Г., (2/3доли), на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ 63-АЖ № (л.д.5). Из домовой книги и справки с места жительства усматривается, что К. В.Н. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).

По ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена свидетель 1, которая пояснила, что с Косовой Т.Г. знакома давно. В жилое помещение по адресу: <адрес> Косов В.Н. не вселялся и никогда не проживал.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В судебном заседании установлено, что Косов В.Н. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, членом семьи истца не являлся, в жилое помещение не вселялся, ответчик совместно с истцом в указанном доме не проживал, что подтверждено в судебном заседании показаниями третьего лица и показанием свидетеля свидетель 1 Содержание жилого помещения и коммунальные услуги ответчик не оплачивал, место нахождение ответчика не известно. Добровольно с регистрационного учета по указанному адресу ответчик не снимается.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.20 ГК РФ и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и пребывания в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года №4-П, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что ответчик не приобрел самостоятельного права на жилое помещение по адресу: <адрес>., так как в жилое помещение не вселялся, не проживал по указанному адресу, членом семьи собственника не является.

Регистрация Косова В.Н. по месту жительства в доме по адресу: <адрес> каких-либо прав на жилое помещение не порождает, а также не может служить основанием для ограничения прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией РФ и федеральными законами.

Оснований для сохранения регистрации в принадлежащем истцу жилом помещении не имеется, в связи с чем, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Косовой Т. Г. удовлетворить.

Признать Косова В. Н. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано ответчиком в порядке заочного производства в суд, принявший заочное решение, путем подачи заявления об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения, а так же в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2011 года.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Феденева Т.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>