о включении в трудовой стаж периода работы в годы ВОв



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 апреля 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием истицы Волковой М.М.,

при секретаре Кошеровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Волковой М.М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске, Управлению социальной защиты населения департамента социального развития администрации городского округа Жигулевск о включении в трудовой стаж периода работы в годы Великой Отечественной войны,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова М.М. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске, Управлению социальной защиты населения департамента социального развития администрации городского округа Жигулевск, требуя включить в стаж ее работы в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что, когда началась война, ей было <данные изъяты>, тогда она жила в <адрес>, образованном вокруг фабрик, на которой добывали свинец, руду. Проживала там до ДД.ММ.ГГГГ. Когда началась война, она училась в школе. После окончания седьмого класса, летом ДД.ММ.ГГГГ, ее приняли на работу и курьером, и уборщицей в управление рудника, а потом обучили машинописи. По завершении летних каникул, обучаясь в школе, она одновременно продолжала работать в управлении, исполняла работу машинистки, курьера и почтальона. Кроме того, ежегодно в ДД.ММ.ГГГГ, как и остальные школьники, привлекалась к работе на хлопковых полях. Таким образом, ее трудовой стаж в годы войны составил <данные изъяты>, о чем ей была выдана справка, сведения из которой в последующем были включены в ее трудовую книжку. Знакомых, которые могли бы подтвердить факт совместной работы в годы войны, в живых уже нет. При разрешении ее требований также просит учесть, что в ДД.ММ.ГГГГ она, как труженик тыла была награждена медалью к 50-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Представитель ответчика – ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в представленном отзыве указал, что исковые требования Волковой М.М. признает (л.д. 13).

Представитель ответчика – Управления социальной защиты населения департамента социального развития администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.17).

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 ч. 1 ст.2 ФЗ от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной войны относятся лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев.

Истица является пенсионером по старости, что подтверждается соответствующим удостоверением (л.д. 6).

В соответствии с копией трудовой книжки, заполненной на имя Фирсовой М.М. (впоследствии фамилия изменена на фамилию «Волкова») стаж до поступления в ЧШСК-ру треста «Челябинскпромжилстрой», то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составлял <данные изъяты> (л.д. 8-9).

Из предоставленной суду копии удостоверения усматривается, что Волкова М.М. награждена юбилейной медалью «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля 1 пояснила, что истица приходится ей матерью. Из рассказов матери ей известно, что в годы войны мать жила <адрес>, училась там и работала. Мама рассказывала ей, что все школьники работали в годы войны. Все дети работали или до уроков или после. Мама говорила ей, что она работала посыльной и машинисткой, разносила почту. Постоянно работать начала с ДД.ММ.ГГГГ, до окончания войны работала и училась одновременно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Волкова М.М. работала в годы Великой Отечественной войны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем этот период подлежит включению в трудовой стаж истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волковой М.М. удовлетворить.

Включить в стаж работы Волковой М.М. в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней после его изготовления в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда

Л.Ф. Никонова