РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 апреля 2011 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
с участием представителя истцов Чернова Т.В., Чернова М.В. – Сингилейцева А.М., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кошеровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чернова М.В. , Чернова Т.В. к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чернов М.В., Чернов Т.В. обратились в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ними в порядке наследования после смерти Черновой К.А., право общей долевой собственности, по 1/4 доле за каждым, на жилой дом общей площадью 53,1 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов Сингилейцев А.М исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что мать истцов – Чернова К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство приняли истцы, других наследников первой очереди нет. При жизни наследодателю принадлежала ? доля жилого дома <адрес> Чернова К.А. совместно с Тарнопольским А.В. возвела этот жилой дом на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля была включена в состав наследства после смерти Черновой К.А., однако при вынесении решения неправильно была указана площадь объекта, только площадь принадлежавшей наследодателю доли, а не целого дома. На основании данного решения суда нотариусом были выданы свидетельство о праве на наследство, в которых площадь объекта указана неверно, внести исправления в свидетельства нотариус не может, в связи с чем истцы не могут зарегистрировать право собственности на объект. Просит признать за истцами право общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на жилой дом общей площадью 53,1 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика - администрация городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, в котором также указал, что администрация г.о. Жигулевск не возражает против удовлетворения требований истцов (л.д. 61).
Третье лицо Кузьмина О.А. в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила дело рассмотреть в ее отсутствие, одновременно сообщив, что требования Черных поддерживает в полном объеме (л.д. 65).
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять ( ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Предоставленной суду копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Чернова К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).
Из ответа нотариуса на запрос суда усматривается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Черновой К.А. заведено наследственное дело по заявлению <данные изъяты> (л.д. 32-59).
Согласно нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГ Чернова К.А. завещала принадлежащую ей 1/2 часть домовладения, находящегося в <адрес>, в равных долях каждому сыну Чернову Т.В. и Чернову М.В. (л.д. 41).
В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности (по 1/4 доли каждого) на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Черновым М.В. и Черновым Т.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11,13).
Принадлежность спорного жилого дома наследодателю Черновой К.А. подтверждается копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д. 22), на основании которого право собственности Черновой К.А. на 1\2 долю домовладения было зарегистрировано БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22 оборот).
Согласно данных технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь спорного жилого дома составляет 53,1 кв.м., жилая площадь составляет 26,9 кв.м. (л.д.14-21).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель при жизни приобрел право собственности на 1\2 долю указанного выше жилой дом, расположенного на земельном участке, право долевой собственности на который уже перешло к истцам в порядке наследования, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ позволяет признать за истцами право собственности на спорное имущество в порядке наследования по завещанию, как за лицами, принявшими наследство после смерти Черновой К.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чернова М.В. , Чернова Т.В. удовлетворить.
Признать за Черновым М.В. и Черновым Т.В. право общей долевой собственности ( по 1/4 доли за каждым) в порядке наследования после смерти Черновой К.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 53,1 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в 10-дневный срок через Жигулевский городской суд.Судья Жигулевского городского суда: Л.Ф. Никонова