Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
2 марта 2011 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
с участием представителя истца – администрации г.о. Жигулевск – Сухорукова А.В., действующего на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ года,
ответчика Радаевой Т.В.,
представителя ответчика – Радаевой Н.И.,
третьего лица- Жданенковой Н.А.,
при секретаре Кошеровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации г.о. Жигулевск к Радаевой Т.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка и переносе хозяйственной постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально администрация г.о. Жигулевск обратилась в суд с указанным выше иском к Радаевой Т.В. и Чуняеву Л.Б., требуя обязать ответчиков освободить самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, прилегающий к принадлежащему ответчикам по праву собственности земельному участку № а по <адрес>, в т.ч. путем переноса расположенного на спорном участке хозяйственного строения ( сарая) с земель общего пользования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца Чуняев Л.Б. освобожден от дальнейшего участия в настоящем деле в качестве соответчика.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Сухоруков А.В., действующий на основании доверенности (л.д.64), требования поддержал частично – в части освобождения земельного участка, занятого самовольно возведенной постройкой хозяйственного назначения ( сараем), а также заявил ходатайство об оставлении остальной части требований – об освобождении земельного участка, примыкающего к участку ответчицы со стороны улицы <адрес> ( не занятого строениями) без рассмотрения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца часть предъявленных в рамках настоящего дела требований – о возложении на Радаеву Т.В. обязанности по освобождению самовольно занятого земельного участка, прилегающего к земельному участку №а по <адрес> со стороны <адрес> ( не занятой строениями), оставлена без рассмотрения.
Ответчица Радаева Т.В. и ее представитель Радаева Н.И. в судебном заседании требования об освобождении земельного участка, занятого хозяйственной постройкой ( сараем), расположенной на землях общего пользования – на территории улицы <адрес>, по границе с участком № а с восточной стороны, а также о переносе данной постройки с земель общего пользования, признали. Одновременно сообщили, что данной постройкой с момента приобретения жилого дома пользуются ответчица Радаева Т.В. и члены ее семьи.
Последствия признания иска судом разъяснены.
Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. При принятии признания иска судом также учитывается, что факт нахождения спорного строения на землях общего пользования установлен вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Жданенковой Н.А. к Радаевой Т.В. и Чуняеву Л.Б. о сносе самовольно возведенного строения (л.д.62 оборот).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации городского округа Жигулевск удовлетворить.
Обязать Радаеву Т.В. освободить земли общего пользования, занятые хозяйственной постройкой (сараем), расположенным на территории улицы <адрес> г. <адрес>, по границе с земельным участком №а с восточной стороны.
Обязать Радаеву Т.В. перенести указанное выше строение с земель общего пользования.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова