П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 апреля 2011 г. г. Жигулёвск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Гойзенбанд А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
Лица, привлекаемого к административной ответственности Гладких А.А.
При секретаре Печиновой Н.П.
Административное дело № 5-28/2011
В отношении Гладких А.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
В отношении Гладких А.А. составлен протокол о нарушении им требований ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть он, как указано в протоколе, управлял 18 марта 2011 года автомобилем, будучи в состоянии опьянения, следуя по <адрес>
Материалы направлены для рассмотрения в Жигулёвский городской суд, поскольку по делу проводилось административное расследование для установления характера опьянения.
В таком случае, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела рассматриваются судьями районных судов.
Путём исследования полученных от Гладких А.А. биологических объектов установлено, что он управлял автомобилем в состоянии наркотического опьянения
Гладких А.А., оспаривая управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения, указывает, что он ничего наркотического не принимал, выпил лишь напиток «Ред Булл». Считает, что освидетельствование его было произведено с нарушениями, так как его отпустили и вернули ему водительское удостоверение, чего не было бы, если бы он был в опьянении.
По делу допрошены инспектор ДПС ГИБДД Н., врач, проводивший освидетельствование- К., оба пояснившие, что доставленный для освидетельствования Гладких А.А. не имел признаков алкогольного опьянения, сдал пробу мочи, при проверке которой с помощью тест- полосок имелась положительная реакция на употребление наркотического вещества. Указанное предварительное мероприятие даёт основания для направления отобранного биологического объекта на исследование. Пи этом, как пояснил врач К., отобранная моча направляется в закупоренной таре. Только после получения результата исследования устанавливается состояние опьянения, что отмечается в акте освидетельствования.
Из представленной копии справки о результатах химического исследования усматривается, что в моче обнаружен амфетамин.
Указанное обстоятельство свидетельствует, что виновность Гладких А.А.. в управлении автомобилем в состоянии опьянения установлена.
В связи с этим имеются основания для принятия решения о лишении права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Гладких А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Гойзенбанд