П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

10 июня 2011 года г. Жигулёвск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Гойзенбанд А.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

Представителя Жигулёвского хлебозавода по доверенности А.О.Н..

при секретаре Печиновой Н. П.

административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

31.05.2011 года в ходе проверки, организованной Государственным инспектором труда в Самарской области К.В.Н. в связи с распоряжением зам. руководителя Государственной инспекции труда в Самарской области в ОАО «Жигулёвский хлебозавод» были выявлены нарушения правил охраны труда

В числе указанных в протоколе правонарушений перечислены те, которые создают угрозу гибели и травмирования людей:

Так, указывается, что:

1. Для выполнения работ по заточке инструмента в ОГМ организации эксплуатируется заточной станок (наждак) без нанесенного на него инвентарного номера в нарушение п. 6.1.5 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов (ПОТ Р М - 006 - 97), утвержденные Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 27.10.97 г. № 55

2. На заточном станке (наждаке) на абразивных кругах не устроен
защитный кожух, отвечающий требованиям ГОСТ 12.3.028 в нарушение п.
6.10.8.4 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке
металлов (ПОТ Р М - 006 - 97), утвержденных Постановлением Министерства
труда и социального развития Российской Федерации от 27.10.97 г. № 55

3. На заточном станке (наждаке) используются два абразивных круга,
отличающихся по диаметру более 10% в нарушение п. 6.10.8.17 Межотраслевых
правил по охране труда при холодной обработке металлов (ПОТ Р М - 006 -
97), утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития
Российской Федерации от 27.10.97 г. № 55

4. На заточном станке (наждаке) отсутствуют прозрачные экраны для
защиты глаз в соответствии с требованиями п.п. 6.2.12-6.2.17 и ГОСТ
12.3.02 8 в нарушение п. 6.10.8.1 Межотраслевых правил по охране труда при
холодной обработке металлов (ПОТ Р М - 006 - 97), утвержденных
Постановлением Министерства труда и социального развития Российской
Федерации от 27.10.97 г. № 55

5. Не прошел обучение и проверку знаний Межотраслевых правил по охране
труда при холодной обработке металлов (ПОТ Р М — 006 — 97), утвержденных
Постановлением Министерства труда и социального развития Российской
Федерации от 27.10.97 г. № 55, при работе более одного месяца главный
механик Т.В.Н. в нарушение п. 9.7 Межотраслевых правил по охране
труда при холодной обработке металлов (ПОТ Р М - 006 - 97), утвержденных
Постановлением Министерства труда и социального развития Российской
Федерации от 27.10.97 г. № 55, назначенный непосредственным руководителем
работ в данном подразделении.

6. На заточном станке (наждаке) отсутствуют устройство, удаляющее и
очищающее запыленный воздух от абразивных кругов, сблокированное с пуском
наждака в работу в нарушение п. 6.10.8.45 Межотраслевых правил по охране
труда при холодной обработке металлов (ПОТ Р М - 006 - 97), утвержденных
Постановлением Министерства труда и социального развития Российской
Федерации от 27.10.97 г. № 55

Представитель хлебозавода эти нарушения безопасности признала, пояснила, что для их устранения необходим срок около 2 месяцев.

Каких - либо оснований сомневаться в наличии нарушений требований безопасности, а также в том, что эти нарушения представляют реальную угрозу жизни и здоровью людей, у суда не имеется.

Административная ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда предусмотрена частью первой статьи ___5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ОАО «Жигулёвский хлебозавод» - юридическое лицо (ст. 48 ГК РФ), то есть является надлежащим субъектом административной ответственности.

Виновность юридического лица суд усматривает в бездействии, т.е. непринятии до составления протокола, всех необходимых мер по устранению нарушений требований об охране труда, установлена

Отступления от требований безопасности непосредственно в данном случае угрожало жизни и здоровью людей.

В связи с изложенным наиболее отвечающим целям административного производства по настоящему делу является административное приостановление деятельности в части эксплуатации заточного станка на необходимый для устранения указанных обстоятельств срок.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать наличие в действиях юридического лица – ОАО «Жигулёвский хлебозавод» в части эксплуатации заточного станка (наждака) в ОГМ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Назначить указанному юридическому лицу административное наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации указанного станка на срок 60 (шестьдесят) суток со дня вынесения постановления

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней после его вынесения.

Судья Гойзенбанд