28 октября 2011 года г. Жигулёвск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Акимова Ю.Б., <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 мин. на <адрес> Акимов Ю.Б. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял собственным автомобилем ВАЗ № г/н № в состоянии опьянения.

В судебное заседание Акимов Ю.Б. не явился, о слушании дела извещался повесткой, от получения которой, в соответствии с информацией из почтового отделения, уклонился, она возвращена по причине истечения срока хранения.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Таким образом, суд считает Акимов Ю.Б. надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, так как судебная повестка была направлена по адресу, указанному лично Акимовым Ю.Б. в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Акимова Ю.Б. в управлении транспортным средством в качестве водителя в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт управления Акимовым Ю.Б. в указанное выше время и месте указанным транспортным средством, против чего он сам не возражал, давая объяснение о том, что наркотических средств не употреблял, а также содержащим описание состояния Акимова Ю.Б. давшего достаточное основание должностному лицу, составившему протокол полагать наличие у него состояния опьянения – не соответствующее обстановке поведение, покраснение глаз;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, также содержащим описание признаков опьянения у Акимова Ю.Б. и подтверждающим факт отстранения его от управления указанным транспортным средством,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, где также указаны признаки, свидетельствующие о наличии у Акимова Ю.Б. опьянения, его согласие на такое освидетельствование,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у Акимова Ю.Б. на 23.34 часа этого дня установлено состояние опьянения по результатам анализа мочи, содержащей алкалоиды опия и барбитураты;

При указанных обстоятельствах, вина Акимова Ю.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое объективное подтверждение, что опровергает данное им при составлении протокола объяснение о том, что он наркотических средств не употреблял.

Обстоятельств отягчающих наказание Акимова Ю.Б. не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Акимова Ю.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд с момента его получения.

Судья Жигулевского

городского суда А.В.Сычёв