Р Е Ш Е Н И Е
05 августа 2010 г. г. Жигулёвск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Гойзенбанд А.А.
С участием заявителя Серебрякова А.Ю.
при секретаре Печиновой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Серебрякова А.Ю. на постановление о назначении административного наказания.
У С Т А Н О В И Л :
Обжалуемым постановлением от Дата обезличена года Серебряков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Серебряковым А.Ю. принесена жалоба на постановление, указано, что он управлял автомобилем Номер обезличен, следуя по автодороге Адрес Адрес, на Номер обезличен км. Этой дороги, следуя в направлении Адрес, выполнял обгон попутного автомобиля Номер обезличен но когда уже находился на уровне кабины этого автомобиля, водитель автомобиля Номер обезличен неожиданно принял левее, перекрыв зону обгона, он стал тормозить, но водитель Номер обезличен увидел его машину и вывернул вправо в сторону обочины, но избежать столкновения не удалось.
Как видно из материалов дела, заявитель признавал свою виновность, указав в протоколе об административном правонарушении : «С протоколом согласен».
Суд полагает достоверно установленным то, что у работников ГИБДД, составивших протокол, а затем принявших решение по нему, не было оснований сомневаться в том, что заявитель нарушил правила обгона. Свидетельствует об этом и то обстоятельство, что, со слов заявителя, водитель Номер обезличен стал маневрировать, когда он на своём автомобиле уже поравнялся с кабиной Номер обезличен
Учитывая, что заявитель следовал на современном легковом автомобиле иностранного производства, скоростные характеристики которого существенно выше, чем у грузового автомобиля, который, как видно из схемы, следовал с прицепом, считать эту версию достоверной никак невозможно. Ясно, что если бы автомобиль Номер обезличен под управлением Серебрякова поравнялся с кабиной обгоняемого автомобиля Номер обезличен, то какой-либо маневр указанного обгоняемого автомобиля для него опасен не был, поскольку этот автомобиль Номер обезличен неизбежно и достаточно быстро проследовал бы мимо кабины. Поэтому решение по этому нарушению принято законно и обоснованно, для его отмены каких-либо причин не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7. КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Оставить постановление ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.о. Адрес от Дата обезличена года о признании Серебрякова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15. КоАП РФ, в силе, жалобу Серебрякова А.Ю. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Гойзенбанд