РЕШЕНИЕ
03 сентября 2010 г. г. Жигулёвск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Гойзенбанд А.А.
С участием представителя заявителя Петрова Ю.П..
инсп. ОГПН г.о. Жигулёвск Митрофановой Ю.В.
при секретаре Печиновой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление гос. Инспектора ОГПН о назначении административного наказания.
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением от 11 августа 2010 года Карпухина В.В., директор МУК «<адрес>», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Ею принесена жалоба на постановление, указано, что меры по устранению нарушений противопожарной безопасности ею не могут быть приняты в связи с отсутствием у МУК «<адрес>» средств, невыделением средств из городского бюджета на эти цели.
Представитель ОГПН Митрофанова Ю.В. не признала доводов заявителя и
просит оставить постановление в силе, указывая на наличие вины в
действиях заявителя, так как все те нарушения правил пожарной безопасности, которые отмечены в протоколе и постановлении ОГПН, могли быть устранены без выделения существенных средств и, следовательно, виновность заявителя очевидна.
Из представленных в суд материалов следует, что протокол о нарушении противопожарных правил отражает наличие недостатков (незаключение договоров на обслуживание автоматической пожарной сигнализации с организацией, имеющей лицензию, по Центральной городской библиотеке, другим подразделениям ЦБС. отсутствие указателей пожарных гидрантов в зданиях, установка глухих решёток на окнах, складирование горючих материалов в подвале. выполнение плана- схемы эвакуации людей не в соответствии с ГОСТ, эксплуатация светильников со снятыми плафонами, отсутствие устройств самозакрывания), устранение которых каких-либо существенных средств не требует, что очевидно из самого перечисления этих недостатков.
Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства в отношении <адрес> ЦБС в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ по тому основанию, что устранение отмеченных недостатков требовало значительного бюджетного финансирования, и ЦБС таких средств не имело, к данному рассматриваемом}- судом случаю отношения не имеет. В связи с этим поскольку, по мнению суда, устранение недостатков, вменённых в вину Карпухиной В.В. каких-либо затрат не требовали, иных обстоятельств, по которым можно было бы считать постановление противоречащим закону. в жалобе не приведено. постановление государственного инспектора по пожарному надзору законно и обосновано.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ.
РЕШИЛ:
Оставить постановление государственного инспектора г.о. Жигулёвск по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО10
Карпухиной В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ в силе, жалобу Карпухиной В.В. без удовлетворения.
Решение является окончательным.
Судья Гойзенбанд