Жалоба Лютаревича Е.В. на постановление мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

11 ноября 2010 г. г. Жигулёвск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Гойзенбанд А.А.

С участием заявителя Лютаревича Е.В.

Представителя заявителя Кудашовой Н.О.

при секретаре Печиновой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лютаревича Е.В. на постановление мирового судьи о назначении административного наказания.

У С Т А Н О В И Л :

Обжалуемым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Лютаревич Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в 1 год 6 месяцев.

Им принесена жалоба на постановление, указано, что он был, когда, управляя своим автомобилем ДД.ММ.ГГГГ, ездил по автомобильной стоянке, в трезвом состоянии, затем, оставив автомобиль, прошёл в пивной бар, выпил пива, а также употреблял спиртное в виде экстракта лекарственных средств, поэтому, когда его задержали работники ГИБДД, он уже был в нетрезвом состоянии, поэтому отказался ехать на освидетельствование.

Как видно из материалов дела, подтверждено пояснениями инспектора ГИБДД ФИО5, содержащимися в материалах дела объяснениями ФИО6, директора автостоянки, ФИО7, охранника автостоянки, Лютаревич в заметном опьянении управлял автомобилем, разъезжая по автостоянке, допустил наезд на другой автомобиль, принадлежащий ФИО9 задержан был сотрудниками ГИБДД буквально через несколько минут после выхода с территории автостоянки, был в это время достаточно сильно пьян, что свидетельствовало о том, что он не мог за короткое время привести себя в такое состояние.

Таким образом, у работников ГИБДД имелись достоверные сведения не только о том, что Лютаревич управлял автомобилем, но и о том, что находился он при этом в состоянии опьянения, поэтому они правомерно предложили ему пройти медицинское освидетельствование и в связи с его отказом от этого составили протокол о нарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ.

Поэтому решение по этому нарушению принято законно и обоснованно, для его отмены каких-либо оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Оставить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Лютаревича Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в силе, его жалобу без удовлетворения.

Решение является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит

Судья Гойзенбанд