О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Жигулевск 28 февраля 2011 года
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычев А.В.,
с участием заявителя Чикова В.А., его защитника Шепиль О.М.,
заинтересованного лица К.,
представителя ОГИБДД ОВд по г.о. Жигулевск К.Л.С.,
при секретаре Калиниченко С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Чикова В.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Чиков В.А. обжалует постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.о. Жигулевск С. от 11.01.2011 года по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.
Жалоба на постановление поступила в Жигулевский суд 11.02.2011 года, то есть спустя месяц после получения Чиковым В.А. копии постановления, о чем он непосредственно указывает в жалобе.
Одновременно заявитель в жалобе просит восстановить ему срок на подачу жалобы, поскольку он пропустил его по уважительной причине – в связи с тем, что он испытывает плохое самочувствие после стресса, вызванного фактом ДТП, так как страдает рядом сердечно- сосудистых заболеваний, то есть не имел физической возможности обжаловать постановление в установленный законом срок.
В судебном заседании заявитель и его защитник настаивали на удовлетворении ходатайства, показав что заявитель вовремя не подал жалобу на постановление поскольку также принимал меры к поиску эксперта для проведения исследования, право на которое разъяснялось ему должностным лицом ОГИБДД.
Заинтересованное лицо К., представитель ОГИБДД возражали против удовлетворения ходатайства.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает что ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку доводы заявителя об уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы своего подтверждения не нашли.
Административное правонарушение, исходя из обжалуемого постановления, совершено Чиковым В.А., 5 января 2011 года.
В качестве доказательства уважительности пропуска заявителем представлена выписка из истории болезни в соответствии с которой Чиков В.А. находился на стационарном лечении в период с 16 ноября 2010 года по 4 декабря 2010 года, получал лечение в виде лекарственных препаратов, выписан в удовлетворительном состоянии, под наблюдение участкового терапевта с рекомендациями диеты и приема ряда препаратов. То есть стационарное лечение Чиков проходил до происшествия.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.
Судом установлено, что дата вступления обжалуемого постановления в силу - 22.01.2011 года была известна заявителю, поскольку указана в постановлении, которое он получил на руки 11.01.2011 года. Заявитель признал в судебном заседании, что инвалидом не является, в период с 11 по 21 января 2011 года за медицинской помощью не обращался, выходил на работу, подписывал документы, связанные с данным инцидентом, ездил в г. Тольятти на личном автомобиле, то есть состояние его здоровья препятствием к совершению указанных значимых действий, не являлось, а потому суд делает вывод что оно позволяло и подать жалобу на постановление.
Довод о необходимости проведения экспертизы и ее длительности не принимается судом, поскольку соответствующее ходатайство он вправе был заявить при рассмотрении дела об административном правонарушении, а отказ ОГИБДД обжаловать в предусмотренном законом порядке.
Таким образом, объективных препятствий к своевременной подаче жалобы у заявителя не имелось, в связи с чем оснований для удовлетворения его ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы также не имеется.
Руководствуясь ст. 30.3 ч.2,4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство Чикова В.А. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.о. Жигулевск С. от 11.01.2011 года № № по делу об административном правонарушении отклонить.
На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.
Судья А.В.Сычев