Р Е Ш Е Н И Е г. Жигулевск 12 сентября 2011 года Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В., при секретаре Шурыгиной А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Севастьяновой О.Б., рассмотрев жалобу Севастьяновой О.Б. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л : Постановлением №707 от 23 августа 2011 года и.о. начальника отделения УФМС РФ по Самарской области в г. Жигулевск, Севастьянова О.Б. привлечена к минимальной административной ответственности по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ за проживание 23.08.2011 года по недействительному паспорту. Заявитель, обжалуя указанное постановление, просит его отменить ввиду отсутствия события административного правонарушения, поскольку по ее мнению достижение гражданином РФ возраста 45 лет и не замена им паспорта в установленный нормативно-правовым актом 30-дневный срок, не влечет недействительность паспорта, в связи с истечением 9.08.2011 года сроков давности привлечения к административной ответственности, а также в связи с тем, что режим работы ОУФМС не совпадает с режимом ее работы, что не позволило ей длительное время исполнить обязанность по замене паспорта. Исследовав обстоятельства дела и имеющиеся доказательства суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии с п.7 раздела 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 года №, срок действия паспорта гражданина: от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста, что указывает на то что по достижении указанного возраста, паспорт, без его замены, не действует, то есть является недействительным. В связи с этим, все иные доводы жалобы, основанные на том, что при производстве по делу об административном правонарушении административным органом были использованы данные недействительного паспорта, судом отвергаются. Заявитель не отрицала, что протокол об административном правонарушении составлен был именно в отношении нее и в ее присутствии. Статья 19.15 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за проживание по месту жительства гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту). Таким образом, наличие события административного правонарушения – проживание заявителя с 9 июня 2011 года по недействительному паспорту нашло свое подтверждение. Данное административное правонарушение является длящимся, а потому в силу ч.2 ст.4.5 КоАП РФ сроки давности начинают исчисляться со дня его обнаружения. Исходя из обстоятельств дела, указанное правонарушение обнаружено 23.08.2011 года, то есть срок давности привлечения заявителя к административной ответственности не истек. Доводы заявителя о режиме ее работы, не совпадающим с режимом работы ОУФМС, основанием к отмене обжалуемого постановления, освобождении ее от обязанностей, установленных законодательством, не являются. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Жалобу Севастьяновой О.Б. оставить без удовлетворения, постановление №707 от 23 августа 2011 года и.о. начальника отделения УФМС РФ по Самарской области в г. Жигулевск по делу об административном правонарушении оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии. Председательствующий: А.В.Сычёв